Nullable Types in .Net Programming Language

Question

Niedawno podczas przeglądu jednej z koncepcji natknąłem się na interesującą sytuację i chcę wiedzieć, dlaczego tak się dzieje.

Wiemy jedno pojęcie, że nie można przypisać wartości null do wartości typy tj Struct, int, DateTime itd

w celu przyporządkowania null musimy zerowalne typu IE

int i powinien zostać zastąpiony z Nullable<int> i = null

Ale jeśli widzimy Nullable<T> to również od typu struct to dlaczego null mogą być przypisane bez stat którykolwiek błąd? Dlaczego Microsoft zaprzecza własnemu stwierdzeniu "Null nie można przypisać do typu wartości"

Jeśli ktoś zna przyczynę tego?

Answer 1

Ponieważ Nullable<T> ma wsparcie na poziomie kompilatora; null, w kontekście Nullable<T>, jest zasadniczo wartością z flagą HasValue z false, gdzie-jako wartość inna niż null ma flagę HasValue z true. Podobnie operatory "podniesione" pochodzą od zdefiniowanych operatorów. Podobnie, obsługa Nullable<T> ma wsparcie w zakresie boksu: pudełko Nullable<T> z HasValue z false staje się null, a nie nową instancją skrzynki.

W zasadzie: wszystko sprowadza się do , ponieważ tak zdefiniowano, że powinno działać.

Ludzie chcieli typów wartości zerowej: Microsoft wymyślił sposób, aby tak się stało.