nieprawidłowy klucz w słowniku

Question

Dlaczego słowniki nie zwracają tylko null, gdy nieprawidłowy klucz jest używany do indeksowania kolekcji?

Answer 1

Ponieważ słowniki generyczne mogą zawierać instancje typu wartości, a wartość null nie jest ważny dla typu wartości. Na przykład:

var dict = new Dictionary<string, DateTime>(); 
DateTime date = dict["foo"]; // What should happen here? date cannot be null! 

Należy zamiast tego użyć metody TryGetValue słownika:

var dict = new Dictionary<string, DateTime>(); 
DateTime date; 

if (dict.TryGetValue("foo", out date)) { 
    // Key was present; date is set to the value in the dictionary. 
} else { 
    // Key was not present; date is set to its default value. 
} 

również słownik, który przechowuje typów referencyjnych będzie nadal przechowywać wartości null. Twój kod może uważać "wartość jest pusta" za inną niż "klucz nie istnieje".

Answer 2

Firma Microsoft zdecydowała, że ​​=)
Wykonaj kontrolę inline, aby tego uniknąć.

object myvalue = dict.ContainsKey(mykey) ? dict[mykey] : null; 

Answer 3

Spróbuj użyć

Dictionary.TryGetValue Method

czy może

Dictionary.ContainsKey Method

Answer 4

Przyczyna praktyczna: ponieważ słownik może przechowywać wartość pustą. W swoim scenariuszu nie można odróżnić tej sprawy od wyjątku.

Answer 5

Bum!

http://github.com/jsonmez/Defaultable-Dictionary

http://simpleprogrammer.com/2011/08/14/making-switch-refactorings-better-defaultable-dictionary/