XmlSerializer: Jak odserializować wartość wyliczenia, która już nie istnieje

Question

Używam XMLSerializer do zapisania tej klasy do pliku. Klasa ma łańcuch i wyliczenie, jak pokazano poniżej:

public class IOPoint 
{ 
    string Name {get; set;} 
    TypeEnum {get; set;} 
} 


public enum TypeEnum 
{ 
    Temperature, 
    Pressure, 
    Humidity, 
} 

Po serializacji wygląda tak.

<IOPoint> 
    <Name>Relative Humidity</Name> 
    <TypeEnum>Humidity</TypeEnum> 
</IOPoint> 

Serializuję i deserializuję ten obiekt bez problemów dla kilku wersji. Nie chcę już wspierać Wilgotności, więc usunąłem ją z enum. Powoduje to jednak wyjątek podczas deserializacji z XML, ponieważ wartość w polu TypeEnum, Humidity, nie jest poprawną wartością TypeEnum. Ma to sens, ale jak sobie z tym poradzić?

Co chcę zrobić, to po prostu zignorować ten błąd. I pozostaw wartość jako zero. Próbowałem już implementacji klasy OnUnknownElement XmlDeserilizationEvent. Niestety, nie łapie tego błędu.

Wszelkie pomysły dotyczące przechwytywania i ignorowania tego błędu (mogę wyczyścić po zakończeniu deserializacji).

Mitch

Answer 1

Można oznaczyć element Przestarzałe

public enum TypeEnum 
{ 
    Temperature, 
    Pressure, 
    [Obsolete] 
    Humidity 
} 

Answer 2

Jest powszechnie uważany za złą praktyką, aby usunąć element wyliczenia po biblioteka jest już w użyciu. Dlaczego nie zostawisz członka w miejscu, ale oznaczysz go atrybutu [Obsolete], aby zapobiec przyszłym zastosowaniom? Określenie drugiego parametru konstruktora ObsoleteAttribute(string,bool) jako true spowoduje błąd kompilacji w przypadku dostępu do zaznaczonego elementu.

public enum TypeEnum 
{ 
    Temperature, 
    Pressure, 

    [Obsolete("It's always sunny in Philadelphia", true)] 
    Humidity, 
} 

Aby obejść ten błąd przy sprawdzaniu rozszeregować wartości, można porównać z wartością bazową: typeEnum == (TypeEnum)2.

Answer 3

Można wdrożyć IXmlSerializable, gdzie można użyć czegoś takiego jak TryParse do wyliczenia.

Ale zgadzam się z innymi plakatami, używając przestarzałego atrybutu.

Answer 4

można wykorzystywać atrybuty wokół zmiany nazw węzłów i ukryć elementy z xml serializacji, analizowania tylko, że jeden element ręcznie:

public class IOPoint 
{ 
public string Name {get; set;} 

[XmlIgnore] 
public TypeEnum TypeEnum {get; set;} 

[XmlElement("TypeEnum")] 
public string LegacyTypeEnum 
{ 
    get { return this.TypeEnum.ToString(); } 
    set 
    { 
    try 
    { 
    this.TypeEnum = (TypeEnum)Enum.Parse(typeof(TypeEnum),value); 
    } 
    catch(ArgumentException) 
    { 
    // Handle "Humidity" 
    } 
    catch(OverflowException) 
    { 
    } 
    } 
} 
} 

Per Komentarze Nie wydaje się być pewne niejasności; here is a worked example jako projekt Visual Studio 2010. To podejście jest prostym sposobem ręcznego analizowania tylko jednej właściwości obiektu (nadal wykorzystującego XmlSerializer do wykonania analizy XML).