Wiem, że możemy użyćC++ alternatywą perror()
perror()
w C do wydrukowania błędów. Zastanawiam się tylko, czy istnieje alternatywa C++ do tego, czy muszę uwzględnić to (i dlatego stdio.h) w moim programie. Staram się unikać tak wielu funkcji C, jak to możliwe.
Dzięki!
Można zrobić coś takiego:
std::cerr << strerror(errno) << std::endl;
To nadal kończy się wywołaniem strerror, więc jesteś naprawdę tylko zastępując jedną funkcję C na inny. OTOH, pozwala pisać przez strumienie, zamiast mieszania wyjściowego C i C++, co jest ogólnie rzeczą dobrą. Co najmniej AFAIK, C++ nie dodaje nic do biblioteki, aby działać jako substytut dla strerror (inne niż generowanie std::string, nie jestem pewien, co by to zmieniło z strerror).
Wersja 'strerror' napisana w C++, która zwróciłaby' std :: string', prawdopodobnie byłaby również wątkowo bezpieczna, co oznaczałoby miła poprawa. –
@Tyler: Cóż, to na pewno możliwe i przydałaby się poprawa. OTOH, zabezpieczanie wątków przed wszystkim, co używa 'errno', niemal nieuchronnie używa w dalszym ciągu lokalnej pamięci wątku (tj. W przybliżeniu tak samo, jak robi to 'strerror' wątku bezpiecznego). –
@Jerry Nie mam pewności co do innych struktur wątków, ale wątki POSIX gwarantują, że 'errno' jest automatycznie wątkiem lokalnym. Problem z 'strerror' polega na tym, że zwraca wskaźnik do statycznego bufora, który nie jest wątkiem lokalnym. –
Można użyć klasy boost::system_error::error_code.
#include <boost/system/system_error.hpp>
#include <cerrno>
#include <iostream>
void
PrintError(
const std::string& message,
int error
)
{
std::cerr << message << ": " <<
boost::system::error_code(
error,
boost::system::get_system_category()
).message()
<< std::endl;
}
int
main()
{
PrintError("something went wrong!", EINVAL);
return 0;
}
To odrobinę gadatliwa i nieco przesadzona, jeśli jeszcze nie korzystasz z biblioteki boost_system.
Czy nie byłoby tak źle, gdybyś zrobił PrintError ("Wyszliśmy pamięci! ", EINVAL); kiedy odkryjesz, że nie udało Ci się dokonać alokacji pamięci? – Simon
Nie można faktycznie użyć biblioteki boost. To musi być jak najprostsze (z braku lepszego terminu). Staram się nie uwzględniać żadnych treści innych firm. W każdym razie dzięki! – Sagar
Dla tych, którzy nie wiedzą, ale od razu po prostu powiedz "użyj' cerr' ", przydatność' perror() 'polega na tym, że faktycznie interpretuje' errno' i wyświetla je odpowiednio. Zakładam, że chce interpretacji tak samo jak wyjście konsoli ... – KevenK
Czy możesz spróbować wyjaśnić, jak chcesz drukować błędy? Funkcje C są również zawarte w C++, nie ma nic złego w ich używaniu. – Simon
Simon, jednym z powodów unikania funkcji drukowania w języku C w programach w C++ jest to, że niektóre uwagi (płukanie) są potrzebne podczas mieszania, np. 'printf' i' cout', zobacz http://stackoverflow.com/questions/2708482 –