Dlaczego ten pierwszy if kompiluje się dobrze, a drugi nie?Błąd kompilatora podczas deklarowania zmiennej wewnątrz warunku i bez nawiasów klamrowych
if(proceed) {int i;} // This compiles fine.
if(proceed) int i;// This gives an error. (Syntax error on token ")", { expected after this token)
Ponieważ spec język mówi tak:
http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html
Oświadczenie wprowadza jednostkę do programu i zawiera identyfikator (§3.8), który może być używany w nazwie odnosi się do tego bytu. Deklarowana jednostka jest jedną z następujących czynności:
...
lokalna zmienna, jedną z następujących czynności:
* Zmienna lokalna zadeklarowana w bloku (§14.4)
* Zmienna lokalna zadeklarowana w instrukcji for (§14.14)
pierwszym przykładem deklaruje i w bloku (oznaczonej klamrami). Twoja druga nie jest, ani nie jest to instrukcja for.
Edytowane w celu dodania: Co tylko sprawia, że wspólnota ma sens. Gdyby było to dozwolone, byłoby bezużyteczne. Natychmiast wyszedłby poza zakres.
Wiem, że to jest bezużyteczny. Ale chcę wiedzieć, jaka jest zasada. I dostałem twój punkt Brian. Thanx. – namalfernandolk
JLS (Java Language Spec) to zawsze miejsce, do którego należy się udać :) Szczerze mówiąc, to niesamowite, niektóre z rzeczy, których się uczysz, czytają tylko części w wolnym czasie; Wiem, że wiele się nauczyłem, czego bym nie wiedział. –
W rzeczywistości druga instrukcja zadeklaruje lokalną zmienną w bloku zawierającym instrukcję 'for', więc ta sekcja JLS nie ma zastosowania. Odpowiedź Daniela wskazuje na prawdziwy powód, dla którego ta składnia jest nieważna. – Joni
Jest tak, ponieważ nie byłby przydatny kod. Jeśli masz instrukcję if bez nawiasów klamrowych ({}), to tylko pierwszy wiersz/instrukcja po wykonaniu instrukcji if. Więc jeśli zadeklarujesz tylko zmienną lokalną, nie możesz jej użyć nigdzie indziej. Stwierdzenie, że jest absolutnie zbędne.
if(proceed){
int i= 0;
// variable i can be used here
//...
}
if (proceed) int i; // i can not be used anywhere as it is a local variable
To jest rozsądne wyjaśnienie –
Block:
{ BlockStatementsopt }
BlockStatements:
BlockStatement
BlockStatementsBlockStatement
BlockStatement:
LocalVariableDeclarationStatement
ClassDeclaration
Statement
i
IfThenStatement:
if (Expression) Statement
Wydaje się, że int i jest LocalVariableDeclarationStatement, a nie Statement. Więc to nie działa.
+1. To jest prawdziwy powód, dla którego składnia jest nieprawidłowa. Sekcja JLS dotycząca deklaracji wspomnianych w odpowiedzi Briana jest spokrewniona, ale nie prawdziwa. – Joni
jeśli (kontynuuj) int i;
Jeśli użyjemy instrukcji if bez nawiasów klamrowych, wykonamy tylko pierwszą linię z if w sposób warunkowy. Inne linie będą wykonywane normalnie.
To jest kompilacja nie powiodła się, ponieważ deklaracja zmiennych lokalnych odbywa się w sposób warunkowy i kompilator zakłada, że nie można jej uzyskać za pomocą instrukcji false.
Jeśli używasz nawiasów klamrowych, to deklaracja zmiennych i użycie zmiennej lokalnej w bloku, a tym samym kompilator, zakłada, że jest to kod osiągalny. Wtedy nie ma błędów kompilatora.
Kompilator * określa *, że nie jest osiągalny, a ponieważ jego zakres został zakończony, nie dlatego, że instrukcja może być fałszywa. – EJP
Podobnie jak w języku Java/C++, jeśli piszemy, jeśli bez nawiasów klamrowych, wykonywana jest tylko pierwsza instrukcja W tym przypadku zmienna i jest bezużyteczna.Jesteś deklarowania go if a jej zakres kończy się po tym oświadczeniu, który jest bezużyteczny
W C++ jest to dozwolone, ale Java nie obsługuje tej
Thanx abhi120, wiem, że jest bezużyteczny. Ale chcę wiedzieć, jaka jest zasada. Zobacz odpowiedź Briana Roacha. – namalfernandolk
Nawiasem mówiąc, nie jestem tym, który w dół głosował na twoją odpowiedź abhi120. :) – namalfernandolk
pokrewne: [Obiekt tworząc oświadczenie w Java nie pozwalają na użycie pętli jednoliniowej. Dlaczego?] (Http://stackoverflow.com/questions/8145663/object-creating-statement-in-java-doesnt-allow-to-use-a-single-line-loop-why) – Lion