W pythonie, czy istnieje funkcja sprawdzająca, czy dany plik/katalog jest dowiązaniem symbolicznym? Na przykład dla poniższych plików moja funkcja opakowania powinna zwrócić True.Sprawdź, czy plik jest dowiązaniem symbolicznym w pythonie
# ls -l
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 8 2012-06-16 18:58 dir -> ../temp/
lrwxrwxrwx 1 root root 6 2012-06-16 18:55 link -> ../log
Aby ustalić, czy pozycja katalogu jest wykorzystanie dowiązanie w ten sposób:
zwraca True jeżeli ścieżka odnosi się do wpisu w katalogu, który jest symbolicznym łącza. Zawsze Fałsz, jeśli dowiązania symboliczne nie są obsługiwane.
Na przykład, biorąc pod uwagę:
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2011-11-10 08:14 bin/
drwxrwxrwx 1 root root 57 2011-07-10 05:11 initrd.img -> boot/initrd.img-2..
>>> import os.path
>>> os.path.islink('initrd.img')
True
>>> os.path.islink('bin')
False
W systemie Windows skróty _ pojawiają się jako pliki z rozszerzeniem 'lnk' i' os.islink ('a_shortcut.lnk') 'zwraca' False'. –
@EvgeniSergeev To dlatego, że są to po prostu pliki - prawdopodobnie kac z systemu Windows 9x, kiedy jedynym systemem plików był FAT/FAT32. Zobacz ten http://superuser.com/questions/347930/what-are-the-various-link-types-in-windows-how-do-i-create-them dla wszystkich typów symbolicznych/twardych linków i katalogów skrzyżowania obsługiwane w NTFS. Mimo to nadal nie uważam, że Python je obsługuje. – jmc
Funkcja islink() nie działa w przypadku dowiązań symbolicznych systemu Windows, to znaczy skrzyżowań. Tak więc odpowiedź dotyczy tylko systemu Unix. –
dla Pythona 3.4 i up, można użyć klasy Path
from pathlib import Path
# rpd is a symbolic link
>>> Path('rdp').is_symlink()
True
>>> Path('README').is_symlink()
False
Trzeba być ostrożnym przy korzystaniu z is_symlink metoda(). Zwróci wartość True, nawet cel łącza nie istnieje, o ile nazwa obiektu jest dowiązaniem symbolicznym. Na przykład (Linux/Unix):
ln -s ../nonexistentfile flnk
Następnie, w bieżącym katalogu odpalić pyton
>>> from pathlib import Path
>>> Path('flnk').is_symlink()
True
>>> Path('flnk').exists()
False
Programista musi zdecydować, co on/ona naprawdę chce. Python 3 zmienił nazwę na wiele klas. Warto przeczytać stronę podręcznika dla klasy Path: https://docs.python.org/3/library/pathlib.html
to może tylko znaleźć poprawne dowiązanie symboliczne, to może nie zidentyfikować pliku, który jest dowiązaniem symbolicznym, ale jest uszkodzony. więc jeśli filtrujesz prawdziwe pliki lub wszystkie dowiązania symboliczne (dobre i złe), upewnij się, że wykonujesz dodatkowe sprawdzenia. – 2114L3
@ 2114L3 Co oznacza poprawne, ale zepsute dowiązanie symboliczne? Od prostego testowania z uszkodzonym dowiązaniem symbolicznym wydaje się, że 'is_symlink()' ma wartość true, a 'exists()' ma wartość false, co jest tym, czego oczekiwałbym. Czy możesz podać źródło swoich obaw? – Sheljohn
Bez zamiaru rozwalenia tego tematu, ale zostałem przekierowany na tę stronę, ponieważ szukałem dowiązania symbolicznego, aby je znaleźć i przekonwertować je na prawdziwe pliki i znalazłem ten skrypt w bibliotece narzędzi Pythona.
#Source https://github.com/python/cpython/blob/master/Tools/scripts/mkreal.py
import sys
import os
from stat import *
BUFSIZE = 32*1024
def mkrealfile(name):
st = os.stat(name) # Get the mode
mode = S_IMODE(st[ST_MODE])
linkto = os.readlink(name) # Make sure again it's a symlink
f_in = open(name, 'r') # This ensures it's a file
os.unlink(name)
f_out = open(name, 'w')
while 1:
buf = f_in.read(BUFSIZE)
if not buf: break
f_out.write(buf)
del f_out # Flush data to disk before changing mode
os.chmod(name, mode)
mkrealfile("/Users/test/mysymlink")
Faktycznie, skopiowanie i wklejenie tego pytania w Google daje teraz to pytanie. – porgarmingduod