Różnica między CLR 2.0 a CLR 4.0

Question

Przeczytałem niezliczone blogi, posty i pytania StackOverflow na temat nowych funkcji C# 4.0. Nawet nowe funkcje WPF 4.0 zaczęły pojawiać się na otwartej przestrzeni. Czego nie mogłem znaleźć i chciałbym wiedzieć:

1. Jakie są główne zmiany w CLR 4.0 z perspektywy programisty C#/WPF?
2. Jakie są główne zmiany w CLR 4.0 jako całości?

Myślę, że wewnętrznie większość zmian dotyczy nowych języków dynamicznych i programowania równoległego. Ale czy są jakieś inne istotne ulepszenia? Ponieważ ulepszenia językowe są właśnie takie, ulepszenia językowe. Po prostu potrzebujesz nowego kompilatora i te funkcje mogą być używane z niższą wersją .Net, oprócz wersji 1.0/1.1 (przynajmniej większość z nich może być używana).

A jeśli powyższe funkcje są jedynymi, tylko dla tych funkcji wersja zostanie zmieniona na 4.0, co moim zdaniem jest 4.0, ponieważ opiera się na wersji .Net 4.0 (tj. Po 1.0/1.1, 2.0 & 3.0/3.5). Czy wzrost wersji jest uzasadniony?

Zmieniano:

Jak Pavel Minaev zauważył w komentarzach, nawet te dwie cechy są niezależne CLR. W wersjach 3.0 i 3.5 wprowadzono także szybkość i inne ulepszenia. Dlaczego więc wersja rośnie?

Answer 1

Jedną z nowości CLR, o której wiem, jest forma typowania strukturalnego dla interfejsów, struktur i delegatów na rzecz NoPIA support - w zasadzie pozwala to programom obsługi traktować różne typy z równoważnymi definicjami tak, jakby były one takie same - więc jeśli dwa zestawy A i B mają zaimportowany interfejs COM IFoo zadeklarowany w nich, z tym samym IID i tymi samymi członkami, środowisko wykonawcze potraktuje je jako równoważne typy; więc jeśli istnieje instancja klasy Foo implementująca, można ją przesłać do [B]IFoo, a rzutowanie będzie działało.

Jedną z rzeczy jest możliwość jednoczesnego hostowania kilku wersji CLR w jednym procesie. Na przykład nie można hostować wersji 1.x i 2.0 w jednym procesie, ale można hostować wersje 2.0 i 4.0. Główną zaletą tego jest możliwość równoczesnego ładowania wtyczek napisanych dla obu wersji CLR.

Jednym drobnym bitem jest to, że kilka dodatkowych wyjątków zostało nieprzeniknionych, jak na przykład StackOverflowException w wersji 2.0 - nie można już na przykład przechwycić numeru AccessViolationException.

Ponadto, here jest prezentacją PowerPoint na CLR 4.0 od PDC 2008. Może być nieco przestarzały, ale większość rzeczy, o których wspomniano, wydaje się być w betach.

Answer 2

Nie wierzę, że są jakieś nowe instrukcje IL. Nowy CLR ma ulepszenia takie jak inline i usuwanie śmieci, które wykonują tę samą pracę co 2.0 CLR, ale lepiej. Maszyna wirtualna (taka jak CLR lub JVM) jest abstrakcyjną koncepcją z wieloma możliwymi implementacjami. Wierzę, że CLR 4.0 to ta sama abstrakcyjna maszyna co w CLR 2.0, tylko z ulepszoną implementacją.

Nawet nowy dynamiczny rzeczy to tylko sztuczka kompilator nowe API (w przeciwieństwie Java where it's being proposed as a new opcode.)

Jeśli się mylę o tym, chciałabym wiedzieć!

Answer 3

Istnieje ogromna liczba zmian.

W samym CLR jest kilka zmian. Śmieciarka jest zmieniana w celu obsługi równoczesnego zbierania gen0/1 i gen2 w trybie stacji roboczej. Ponadto wprowadzono pewne zmiany w sposobie wdrażania zabezpieczeń. Struktura równoległa zmienia niektóre z implementacji CLR w wątku (który nie jest w pełni zarządzany, ale jest częścią samego środowiska wykonawczego). Wprowadzono również zmiany w systemie typów, związane głównie z nową obsługą PIA COM.

Największe zmiany to prawdopodobnie więcej zmian w bibliotece/strukturze szkieletu niż zmian CLR. takie jak integracja DLR z ramą i nowy typ dynamiczny. Pod względem frameworku masz reaktywne ramy, równoległe rozszerzenia bibliotek, umowy kodu, obsługę krotek i wiele drobnych zmian (np. Enum.TryParse, Lazy<T> i mnóstwo innych małych, ale miłych usprawnień).

Answer 4

Próbowałem patrząc na niektóre z nowych C# rzeczy w reflektor, aby zobaczyć, czy jest coś nowego antypodów:

• dynamiczny typy są przeliczane na obiektu s, przez kompilator magii, która dodaje wywołania biblioteki do obsługi powiązań czasu wykonywania.
• Parametry opcjonalne są obsługiwane przez kompilator. Jeśli wywołasz Foo (int x = 5), bez podania wartości x, zobaczysz wywołanie Foo (5) w Reflectorze.

Sądzę, że zmiany są niczym, co można łatwo zauważyć (jak ogólne wsparcie w CLR 2.0).

Answer 5

Wiele podstawowych interfejsów i typów delegatów w CLR zostało zaktualizowanych do wsparcia generic covariance and contravariance. Na przykład IEnumerable<T> został zmieniony na IEnumerable<out T>.

Answer 6

Dla każdego wydania zespół dokumentacji tworzy dokumenty "Co nowego".

Oto jeden dla C# 4.0 Beta2: What's New in Visual C# 2010

A oto jeden dla .NET Framework 4.0 Beta2: What's New in the .NET Framework Version 4

Są to najbardziej kompletne wykazy zmian można znaleźć.

Answer 7

Oto zmiany w CLR 4.0

• New security model
• Garbage collector improvements
• Improved thread pool for TPL
• Improved production diagnostics
• Generic covariance and contravariance
• Type system changes for PIA COM support
• New GAC