Po pierwsze, to pytanie jest nieco wysoki poziom (lub jak ja też lubię to nazwać ... Niejasne). Pracowałem w kilku działach IT i każde miejsce, w którym się znajduję, wydaje mi się, że widzę to samo, użytkownicy szukają sposobu, aby wprowadzić tam stare bazy danych dostępu do rzeczy takich jak inwentaryzacje IT i zarządzanie zadaniami w sieci. SharePoint jest oczywistym wyborem, ale wygląda na to, że może wynieść około 90% drogi z pudełka. Nagle trafiłeś w ślepy zaułek, a jedyną opcją jest zbicie pracowni wizualnej, aby dokończyć resztę, oczywiście nie wspaniale, gdy końcowy użytkownik wykonał pierwsze 90%! Prawdziwe ograniczenia wydają się być na listach łączących, uprawnieniach do kolumn poszczególnych list itp.2013 Access 2013 i Sharepoint 2013 Integracja WWW
Widzę, że SharePoint 2013 i Access 2013 mogą być teraz połączone/połączone, czy ktokolwiek próbował tego rodzaju rzeczy i czy naprawdę jest to wykonalne dla użytkownika końcowego? jak mówi Microsoft?
mógłbyś mi pomóc lepiej zrozumieć 'Zdolności że dostęp do roku 2013 w porównaniu do„aplikacji internetowych”Sharepoint czuje się ograniczony. 'Zrozumiałem, że aplikacja sieciowa sharepoint może mieć więcej funkcji niż baza danych programu Access 2013, która działa na sharepoint. Czy chodziło Ci o to, czy też miałaś na myśli, że aplikacja internetowa może mieć więcej funkcji niż autonomiczny dostęp 2013 db? Czy są jakieś różnice między samodzielnym dostępem 2013 w porównaniu do roku 2010? Czy "Access 2013 web app" to nazwa innego programu lub czy jest to jedna opcja bazy danych w klasycznej aplikacji biurowej Office 2013? – surfmuggle