docx4j nie zastępuje zmiennych

Question

Po prostu podążałem za podejściem nr 2 w przykładzie VariableReplace z docx4j 2.8.1 i wszystko, co robi, polega na usunięciu znaczników zmiennych $ {}.

Kroki zrobiłem:

• Otwarty Słowo 2013, wpisane $ {zmienna} jako tekst tylko
• Zapisano go gdzieś
• przeczytać w moim programie Java i budować moje HashMap z .put ("zmienna", "TEST");
• inny kod jest kopiowany i wklejany z powyższego przykładu.
• zapisywania dokumentu

będę oczekiwać „test” wyłącznie, i dostać tylko „zmienna” bez znaczników w dokumencie wyjściowym.

Answer 1

Bez wątpienia program Word dzieli "zmienną" między przebiegami, z gramatycznymi lub ortograficznymi flagami.

Fix it up z VariablePrepare

Umieść tę linię po instancję WordprocessingMLPackage:

VariablePrepare.prepare(wordMLPackage); 

Następnie można użyć mapowania zastąpić zmienne.

Answer 2

Zdaję sobie sprawę, że jest to stary post, ale dla innych, którzy się na to natkną, innym powodem, dla którego możesz uzyskać ten wynik, jest to, że masz błędne "klucze" w swojej HashMapie. Więc w moim przypadku był przy moim starym formacie XML jako klucz jak

.put("<variable/>","TEST"); 

kiedy powinienem być przy użyciu:

.put("variable","TEST"); 

sam dokument został przy użyciu tagów jak

${variable} 

Kod VariableReplace usunie formatowanie {{}, niezależnie od tego, czy znaleziono dopasowanie. Jeśli więc nie znajduje dopasowania, klucze mogą nie być zgodne z tymi w dokumencie z jakiegoś powodu, a to może nie być ściśle związane z VariablePrepare. Ale był to bardzo pomocny post dla mnie, ponieważ rozwiązanie VariablePrepare, VariableReplace działa teraz dla moich celów.

Ponadto, nie jestem pewien, czy nawet VariablePrepare może obsłużyć przypadek, w którym zmienisz czcionkę, podświetlanie lub inne formatowanie w środku znacznika w dokumencie. W takich przypadkach nie będzie można połączyć tagu w pojedynczy przebieg, więc rozpoznawanie znaczników prawdopodobnie się nie powiedzie.