Co to jest kanoniczna metoda generowania błędu segmentacji w języku C#?

Question

Jestem zainteresowany najkrótszym, najmodniejszym fragmentem kodu C#, który w niezawodny sposób wygeneruje błąd segfault - najlepiej bez bezpośredniego wywoływania jakiegokolwiek niezarządzanego kodu.

Answer 1

To, o co panu chodzi, jest nieco niejasne, ale sądzę, że jest to tak dobre jak jakakolwiek dotychczasowa odpowiedź, i jest tak minimalne, jak tylko można.

System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReadInt32(IntPtr.Zero);

Answer 2

skompilować z csc z opcją /unsafe:

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     unsafe 
     { 
      int *p = null; 
      *p = 5; 
     } 
    } 
} 

Answer 3

Jak zauważył w komentarzach powyżej, nie ma czegoś takiego jak segfault w systemie Windows, a nie mówi nic o mono na Linux. Zakładam, że w rzeczywistości chodziło o naruszenie dostępu.

Oto sposób, aby uzyskać jedno:

unsafe { 
    int* a = (int*) -4; 
    *a = 0; 
} 

(musi być skompilowany z opcją /unsafe).

Moja pierwsza próba stosowany 0 jak adres, ale okazało się to rzucać zwykły stary Wyjątek NullReferenceException, który można uzyskać bez niebezpiecznego kodu. Ale adres ujemny dostaje wyjątek AccessViolationException na moim pudełku Vista x64.

Answer 4

odpowiedź Michaela nie działa dla mnie, chyba że sprawa zostanie złapany teraz. Marshal.ReadInt32() po prostu daje mi "SystemError: Próba odczytu lub zapisu chronionej pamięci." z .NET 4.5 w Windows dla różnych przekazanych wartości. Użyłem jednak następujących rzeczy, które mogą być dla mnie zarówno w Windows, jak i pod mono 4.0.4.1:

using System.Runtime.InteropServices; 

    [UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention.Cdecl)] 
    public delegate void UNMANAGED_CALLBACK(); 

    public void Crash() 
    { 
     var crash = (UNMANAGED_CALLBACK)Marshal.GetDelegateForFunctionPointer((IntPtr) 123, typeof(UNMANAGED_CALLBACK)); 
     crash(); 
    }