Jaka jest różnica między inteligentnymi wskaźnikami Boost a standardowymi inteligentnymi wskaźnikami?

Question

Więc chciałbym używać inteligentnych wskaźników zamiast surowych i prawie każdy temat na SO mówi o bibliotece Boost. Ale std ma takie rzeczy jak std::auto_ptr i std::shared_ptr. Dlaczego zwiększyć? Jaka jest różnica?

Answer 1

Zasadniczo Zwiększenie najpierw shared_ptr. Możesz zauważyć, że wiele nowych klas kontenerowych w C++ 11 było w Boost dawno temu. Spodziewam się, że ten wzorzec będzie kontynuowany także z następnymi wersjami standardu C++. Boost obsługuje starsze kompilatory C++, które nie mówią C++ 11, co jest dużą korzyścią.

Nawiasem mówiąc, std::auto_ptr jest przestarzałe w C++ 11, co powoduje, że zamiast nich są std::shared_ptr i std::unique_ptr, które są znacznie bardziej użyteczne.

Answer 2

Cóż, std::shared_ptr i boost:shared_ptr są zarówno wskaźnikami liczącymi odniesienia. Zamiast tego std :: auto_ptr działa bardzo różnie. Różnica między std::shared_ptr a boost:shared_ptr jest bardzo mała i przeważnie historycznie. Przed C++ 11 nie było żadnego std::shared_ptr i tylko. Kiedy zaprojektowano C++ 11, przyjęli model jako boost:shared_ptr.

Wszystkie wspomniane inteligentne wskaźniki mają wspólną cechę, że mają własny mechanizm zapewniający prawidłowe zarządzanie punktami za całe życie. auto_ptr działa tak, że jeśli masz wiele instancji obiektu auto_ptr, to tylko jeden z nich zawiera wskaźnik do rzeczywistego obiektu. Za każdym razem, gdy utworzysz auto_ptr z innego auto_ptr, nowy wskaże obiekt, a stary na NULL. Z drugiej strony z shared_ptr może istnieć wiele instancji shared_ptr, które współużytkują ten sam obiekt, tylko wtedy, gdy ostatni wykracza poza zakres, dopiero wtedy obiekt zostaje usunięty.

W C++ 11 istnieje podobny wskaźnik wpisz std::auto_ptr, a mianowicie std::unique_ptr, ale są pewne ważne różnice, zobacz także std::auto_ptr to std::unique_ptr.

Odniesienia:

• http://www.cplusplus.com/reference/std/memory/auto_ptr/
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
• http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr

Answer 3

Patrz również:

1. Difference between boost::shared_ptr and std::shared_ptr from the standard <memory> file [StackOverflow]
2. Differences between different flavours of shared_ptr [StackOverflow]