Jak przypisać zmienną w IF, a następnie ją zwrócić. (Python)

Question

def isBig(x): 
    if x > 4: 
     return 'apple' 
    else: 
     return 'orange' 

To działa:

if isBig(y): return isBig(y) 

to nie działa:

if fruit = isBig(y): return fruit 

Dlaczego nie 2nd jedną pracę !? Chcę 1-liniowej. Poza tym pierwszy wywoła funkcję DWUKROTNIE.

Jak zrobić 1 linijkę bez wywoływania funkcji dwa razy?

Answer 1

widzę ktoś inny już wskazał na mój stary „przypisać i ustaw” Cookbook przepis, który sprowadza się w swej najprostszej wersji do:

class Holder(object): 
    def set(self, value): 
    self.value = value 
    return value 
    def get(self): 
    return self.value 

h = Holder() 

... 

if h.set(isBig(y)): return h.get() 

Jednak ten był przeznaczony głównie do złagodzenia transliteracji między Python i języki, w których przypisanie jest obsługiwane bezpośrednio w if lub while.Jeśli masz „setki” takiego wyboru iz powrotem w kaskadzie, to znacznie lepiej zrobić coś zupełnie innego:

hundreds = isBig, isSmall, isJuicy, isBlah, ... 

for predicate in hundreds: 
    result = predicate(y) 
    if result: return result 

lub nawet coś podobnego

return next(x for x in (f(y) for f in hundreds) if x) 

jeśli jest OK, aby uzyskać wyjątek StopIteration jeśli nie predykat jest spełniony, lub

return next((x for x in (f(y) for f in hundreds) if x)), None) 

jeśli None jest właściwa wartość zwracana, gdy orzeczenie nie jest spełniony , itp.

Prawie niezmiennie, używając (lub nawet chcąc ;-) sztuczka/non-idiom Holder jest "zapachem projektowym", który sugeruje szukanie innego i bardziej Pythonicznego podejścia - jedyny przypadek, w którym Holder jest usprawiedliwienie jest dokładnie tym specjalnym przypadkiem, dla którego go zaprojektowałem, tj. przypadkiem, w którym chcesz zachować ścisłą zgodność między kodem Pythona a jakimś nie-Pythonem (transliteracja algorytmu referencyjnego w Pythonie i chcesz, aby działał najpierw przed refaktoryzacją w bardziej Pythonową formę, lub pisząc Pythona jako prototyp, który będzie transliterowany do C++, C#, Java itd., kiedy będzie działać efektywnie).

Answer 2

To nie działa z powodu celowego projektu językowego, ale można użyć this trick obejść tej decyzji

Answer 3

Problem polega na tym, że operacja przypisania nie może być oceniane jako posiadające wartość logiczną. Oświadczenie if polega na możliwości oceny wartości logicznej. Na przykład:

>>> fruit = 'apple' 
>>> bool(fruit = 'apple') 
--------------------------------------------------------------------------- 
TypeError         Traceback (most recent call last) 

/Users/jem/<ipython console> in <module>() 

TypeError: 'fruit' is an invalid keyword argument for this function 
>>> bool('a') 
True 

Answer 4

Jeśli chcesz kodować w PHP (lub C), wpisz w nim kod. Nie próbuj wymuszać swoich metod na innym języku.

Jedną z podstawowych zasad Pythona (moim zdaniem) jest jego czytelność. należy używać:

fruit = isBig(y) 
if fruit: return fruit 

Powinienem również wspomnieć, że korzystanie z isXXX() jest bardzo dziwne; zazwyczaj służy do zwracania wartości logicznych. Szczególnie w tym przypadku, gdy używasz go w oświadczeniu IF.

Answer 5

Jedna linijka nie działa, ponieważ w Pythonie przypisanie (fruit = isBig(y)) jest instrukcją, a nie wyrażeniem. W C, C++, Perlu i niezliczonych innych językach jest to wyrażenie i możesz umieścić je w if lub while lub cokolwiek chcesz, ale nie w Pythonie, ponieważ twórcy Pythona uważali, że było to zbyt łatwo nadużywane (lub nadużywane), aby napisać "sprytny" kod (jak próbujesz).

Twój przykład jest raczej głupi. isBig() zawsze oceni na true, ponieważ jedynym łańcuchem, który jest fałszywy, jest pusty ciąg znaków (""), więc Twoja instrukcja if jest w tym przypadku bezużyteczna. Zakładam, że to tylko uproszczenie tego, co próbujesz zrobić. Wystarczy to zrobić:

tmp = isBig(y) 
if tmp: return tmp 

Czy to naprawdę dużo gorsze?

Answer 6

print "apple" if x > 4 else "orange"