Różnica między <string> i <string.h>?

Question

Dlaczego ten kod

std::map <std::string , int> m; 
m["a"]=1; 

kompiluje z (Używam MSVC 2010)

#include <string> 

ale nie z

#include <string.h> 

?

Answer 1

• <string.h> zawiera stare funkcje jak strcpy, strlen dla C stylu NUL łańcuchów.
• <string> zawiera przede wszystkim std::string, std::wstring i inne klasy.

Answer 2

string.h to plik nagłówkowy C, a string jest plikiem nagłówkowym C++.

Answer 3

string.h to nagłówek C, a nie nagłówek C++, kropka!

Answer 4

<string.h> jest cstring - http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/

<string> jest klasa C++ ciąg - http://www.cplusplus.com/reference/string/

Edycja za Nicol Bolas komentarz poniżej i trochę googlowania:

<cstring> zazwyczaj importować te same rzeczy jak <string.h> ale do przestrzeni nazw std. <string.h> zazwyczaj zaimportuje wszystko do globalnej przestrzeni nazw. Wygląda na to, że zależy to od implementacji biblioteki, której używasz, zgodnie z moimi metodami googlowania.

Osobiście używam tylko <cstring>, jeśli potrzebuję pomocników w stylu C.

Answer 5

zawiera funkcje ciągów biblioteki C. strlen, strcmp itp

<string> zawiera definicję std::basic_string, który posiada typedefs std::string i std::wstring. Taka jest różnica.

Naprawdę nie mają żadnego związku, poza tym, że oboje mają do czynienia ze strunami.

Answer 6

Wierzę, że <string.h> jest właśnie używany dla C i <string> dla C++. Więc w tym string.h nie będzie działać.

Answer 7

Jak stwierdzono, string.h i cstring są nagłówki C (przy cstring jest zasadniczo C++ opakowującym string.h) zawierający funkcje łańcuchów C, które char[] zakończone '\0'. Chcesz użyć łańcucha klasy C++, którego nagłówek to <string>.

Answer 8

Są to zupełnie różne nagłówki.

<string> jest C++ string klasa

<string.h> or <cstring> definiuje funkcje do manipulowania ciągi C i tablice