Enkapsulacja bloku a lokalna enkapsulacja - niech

Question

Kiedy mam dane istotne dla funkcji niezależnej od jej argumentów, kiedy powinienem faworyzować enkapsulację bloku nad lokalną enkapsulacją?

Kiedy należy używać:

(let [hello "Hello "] 
    (defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (println (str hello name)))) 

Versus:

(defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (let [hello "Hello "] 
    (println (str hello name)))) 

Answer 1

Pierwsza z nich jest rozsądną opcją, jeśli chcesz użyć wartości stałej statycznej w ramach leksykalnej blokady kodu. Zazwyczaj będzie to zrobić, jeśli:

• Wartością jest drogie, aby obliczyć i chcesz to zrobić tylko raz, gdy przestrzeń nazw jest ładowany
• Wartość jest rzeczywiście stały, to znaczy nie zmieni całej wywołania funkcji
• Wartość zostanie użyta w wielu definicjach funkcji (tj. Wstawisz wiele elementów do bloku dozwolonego)
• (Możliwe?), Ponieważ chcesz użyć wartości wewnątrz rozszerzenia makr i osadzić let wewnątrz samego rozszerzenia makra spowodowałoby niepotrzebną złożoność.

Ta ostatnia wersja powinna być prawdopodobnie korzystne w większości przypadków, to jest dobre dla kilku powodów:

• Jest bardziej idiomatyczne
• Umożliwia określenie funkcji, aby być na najwyższym poziomie, co jest lepsze dla czytelności/zrozumienia kodu
• Pozwala na zmianę wartości dla różnych wywołań funkcji
• Lepiej oddaje zamiar użycia wartości w kontekście lokalnym

Answer 2

Zdecydowanie tak:

(defn do-greet 
    "Print a greeting." 
    [name] 
    (let [hello "Hello "] 
    (println (str hello name)))) 

Answer 3

Jeśli hello jest używany tylko w tej jednej funkcji, to ma większy sens wstawić let do samej funkcji. Jeśli zamierzasz używać funkcji hello w wielu funkcjach, warto mieć na zewnątrz let i owijać te funkcje.

Answer 4

Jest to wybór stylistyczny i taki, który prawdopodobnie będzie zależał przynajmniej trochę od tego, jak kosztowna jest wartość do obliczenia. Rozważmy zamiast:

(defn nth-prime [n] ...) 

(defn f [x] 
    (let [factor (nth-prime 10000)] 
    (* x factor))) 

(let [factor (nth-prime 10000)] 
    (defn g [x] 
    (* x factor))) 

ponowne obliczanie drogim stałej za każdym razem f nazywa jest marnotrawstwem i g wykorzystuje prostą technikę, aby uniknąć robi.