Czy ktoś może wyjaśnić, co jest szybsze do czytania, pisania w Ruby: Array
lub Hash
? A jakie są zastosowania dla Array
i Hash
?Array lub hasz w Ruby
Array.new
Hash.new
Czy ktoś może wyjaśnić, co jest szybsze do czytania, pisania w Ruby: Array
lub Hash
? A jakie są zastosowania dla Array
i Hash
?Array lub hasz w Ruby
Array.new
Hash.new
do czytania i pisania Hash.new
jest szybszy niż Array.new
. Zobacz to Why Hashes Will Be Faster in Ruby 2.0
.
@ LuísRamalho Pierwszy raz mój egzemplarz został zamieniony w moim edytorze. :) więc wybaczcie mi na to .. :) –
Jeśli chcesz przechowywać tylko niektóre unikalne wartości nieuporządkowane, rozważ użycie opcji Set.new
. Jest to wygodna klasa bazująca na hashach z pisaniem i czytaniem w stałym czasie.
Jeśli rozszerzyliście to, aby omówić przypadki użycia 'Hash' i' Array', byłoby to dobrą odpowiedzią. – thomasfedb
@thomasfedb Wideo, które łączę, jest niesamowite. Poświęć trochę czasu i patrz na to. :) –
To zależy od rodzaju danych, którymi się posługujesz. – Jyothu
Array i Hash to różne zwierzęta i nie można ich porównać z prostym "Który jest szybszy?" Hash uzyskuje dostęp do kółek wokół Array uzyskuje dostęp * do * napotkasz kluczową kolizję z hashem. Są sposoby, aby sobie z tym poradzić, ale zasadniczo Arrays nie dbają o to i Hashe, i mogą negować przewagę. Tablice świetnie nadają się do kolejek i stosów i śmierdzą w poszukiwaniu. Hashe są świetne do dostępu losowego i mogą działać jak miniaturowe tabele bazy danych, ale nie są dobrym wyborem dla zadań sekwencyjnych lub obsługi kolizji kluczy. –