Nieoczekiwana różnica w zachowaniu na pozór wynikająca z używania prywatnego [this] zamiast prywatnego

Question

Te dwie klasy zachowują się inaczej; Przyczyna wydaje się być związana z użyciem deklaracji private[this] zamiast z private. Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego?

• private:

  class Person(
      private var _age: Int 
  ) { 
      if (_age < 0) { _age = 0 } 
  
      def age = _age 
      def age_=(newAge: Int) { 
      if (newAge > _age) { _age = newAge } 
      } 
  } 
  

  W REPL, to zachowuje się jak się spodziewałem dla obu klasach; czyli metoda age dostaje _age, który został ustawiony na odpowiednią wartość w trakcie budowy:

  scala> val person = new Person(-1) 
  person: Person = Person@200a570f 
  
  scala> person.age 
  res0: Int = 0 
  

• private[this]:

  class Person(
      private[this] var _age: Int 
  ) { 
      if (_age < 0) { _age = 0 } 
  
      def age = _age 
      def age_=(newAge: Int) { 
      if (newAge > _age) { _age = newAge } 
      } 
  } 
  

  W REPL, person.age wydaje się mieć wartość _age uprzedniej do oceny wyrażenia if. To działa zgodnie z oczekiwaniami po użyciu setter, choć:

  scala> val person = new Person(-1) 
  person: Person = Person@6f75e721 
  
  scala> person.age 
  res0: Int = -1 
  
  scala> person.age = 0 
  person.age: Int = 0 
  
  scala> person.age 
  res1: Int = 0 
  

Answer 1

Jest to znany bug, mianowicie SI-6880.