requirejs kontra zarządzanie zależnością od javascript google

Question

Używam biblioteki zamknięcia javascript google dla różnych składników, a także korzystałem z zarządzania zależnościami. Ciekawi mnie, jak to się ma do używania requirejs do zarządzania zależnościami. Konkretnie, czy istnieje konkretny powód, aby wybrać jeden z nich?

Jeśli używam biblioteki zamknięcia Google, czy istnieje logiczny powód używania requirejs do zarządzania zależnościami w zależności od zarządzania zależnością zamknięcia? Czy istnieją standardy, których wymaganie wymaga, aby zamknięcie nie spełniało wymagań?

Answer 1

Zarządzanie zależnościami biblioteki zamknięcia ma na celu dostarczenie plików służących do rozwiązywania zależności i są one usuwane przez kompilator podczas kompilacji (w razie potrzeby przepisane tak, aby rzeczywiście odpowiadały przestrzeniom nazw). Podczas gdy kompilator ma pewne eksperymentalne wsparcie dla modułów AMD w czasie kompilacji, nadal potrzebują one pracy na froncie sprawdzania typu, aby w pełni zastąpić goog.Require zamknięcia. Nawet jeśli wsparcie kompilatora jest wystarczające, goog.require nie wymaga pełnej analizy JS w celu zarządzania zależnościami (nie wiem wystarczająco dobrze o RequireJS, aby wiedzieć, czy tak jest), a więc w przypadku dużych projektów z wieloma opcjonalnymi pliki goog.require są obecnie znacznie bardziej wydajne.