W prezentacji Paresh Mayani w SpeakerDeck (https://speakerdeck.com/pareshmayani/lazy-android-developers-be-productive) mówi, że lepiej jest użyć OkHttp lub Retrofit zamiast AsyncTask z DefaultHttpClient.Dlaczego warto korzystać OkHttp zamiast Androida httpclient i AsyncTask
Moje pytanie brzmi: dlaczego?
Dlaczego są one szybsze?
Czy te biblioteki nie są oparte na domyślnych klasach Androida?
Jaka jest różnica między OkHttp i Retrofit?
Dzięki!
Jak zawsze, inżynieria polega na równoważeniu kompromisów w celu stworzenia najlepszego rozwiązania spełniającego Twoje wymagania.
Korzystanie z biblioteki zamiast platformy to dobry przykład. Interfejs API platformy istnieje już od jakiegoś czasu, a ze względu na kompatybilność zespół Androida ma mniejszą elastyczność w zakresie zmiany tych interfejsów. Biblioteka nie ma tych ograniczeń; na przykład, jeśli host go obsługuje, OkHttp może używać protokołu SPDY, aby zmniejszyć opóźnienia, kompresję, multipleksowanie itd., co może sprawić, że Twoja aplikacja na Androida będzie bardziej responsywna.
OkHttp i Retrofit - które są projektami z Square - mogą ze sobą współpracować. Są również zwykłymi bibliotekami Java, więc nie są zależne od/oparte na systemie Android. OkHttp obsługuje szczegóły połączenia HTTP na niższym poziomie, natomiast Retrofit upraszcza korzystanie z interfejsów API REST. Retrofit może być użyty na górze OkHttp, ale nie jest wymagany.
Sprawdź strony internetowe projektów, są one również hostowane na github.