IBM ma numer comparison, który obejmuje także graph. Zgodnie z nim istnieje również korzyść w kompresji małych plików. Another, chociaż stary artykuł opisuje wydajność gzip jako dobrą, z wyjątkiem lokalnych transferów plików. Mimo, że oba artykuły są sprawdzanie ucisków w „dial-up” Środowisko,
myślę, że pytanie jest bardziej istotne, aby co do kompresji, zamiast ile bajtów. Gzip (deflate) jest zwykle dobry dla plików tekstowych (html, xml, js, itp.), Nawet jeśli są one tak małe jak 256 bajtów, ale są obok nieprzydatne podczas kompresowania plików multimedialnych lub plików, które zostały już skompresowane (jak png , jar-s, docx/odt-s, itp.)
ale to nie tylko rozmiar. jest także procesorem na serwerze i kliencie w celu rozpakowania danych. i pomyślałem, kiedy bierzesz pod uwagę procesory w niektórych przeglądarkach telefonów, które mogą być brane pod uwagę. – Simon
To zabawne, że powinieneś martwić się o marnowanie procesora na telefon, podczas gdy najcięższy element w dzisiejszych czasach wciąż jest najczęściej siecią. Pewnie, procesor zjada baterię, ale kiedy ostatnio powiedziałeś "połączenie danych mojego smartfona z pewnością jest wystarczająco szybkie?" –
Nie jestem tak bardzo zaniepokojony. Po prostu jeśli wstawiam numer, sprawdziłbym, czy jest zalecany. Wątpię, żeby to miało jakikolwiek wpływ na moją sprawę, ale nie powstrzymuje mnie przed chęcią poznania. – Simon