Moje regex wzór wyglądałWyrażenie regularne, aby zatrzymać w pierwszym meczu
<xxxx location="file path/level1/level2" xxxx some="xxx">
Jestem zainteresowany tylko w części w cudzysłowie przypisanych do lokalizacji. Czy nie powinno być tak łatwo jak poniżej bez chciwego przełącznika?
/.*location="(.*)".*/
Nie wydaje się działać.
Musisz zrobić regularne wyrażenie nie chciwe, ponieważ domyślnie "(.*)" będzie pasować do wszystkich "file path/level1/level2" xxx some="xxx".
Zamiast tego można dokonać dot-gwiazda nie chciwi, które sprawiają, że pasuje jak kilka znaków jak to możliwe:
/location="(.*?)"/
dodanie ? na kwantyfikatorem (?, * lub +) sprawia, że zakaz -chciwy.
FWIW, użyj swojego VIM, ten regex musi być trochę inny: zamiast '. *?' To '. \ {-}' dla nie-chciwego pojedynku. – SooDesuNe
Dzięki Daniel. ** "Dodanie znaku? Na kwantyfikatorze (?, * Lub +) powoduje, że nie jest on chciwy." ** jest dla mnie pomocną wskazówką. – PhatHV
? opisuje moje zamieszanie próbując to zrozumieć. Jak odpowiednie. –
Użyj dopasowania nienoszącego, jeśli twój silnik je obsługuje. Dodaj ? wewnątrz przechwytywania.
/location="(.*?)"/
location="(.*)" dopasuje się od „po location= do momentu, aż” po some="xxx chyba zrobić to nie chciwy. Potrzebujesz albo .*? (to jest uczynić to nie chciwym) lub lepiej zastąpić .* przez [^"]*.
+1, '[^"] * "' jest bardziej przejrzyste niż ". *?" 'Dowolny dzień – Kip
[^"] * jest prawdopodobnie także szybsze w przypadku większości silników regex, ponieważ nie musi szukać wzorca po bieżącym wzorze . –
@Kip: Prawdopodobnie masz rację, ale notacja '. *?' Jest bardziej ogólna niż '[^"] * ' – Bondax
Jak o
.*location="([^"]*)".*
ten sposób unika się poszukiwania z nieograniczoną. * I będzie pasował dokładnie do pierwszego cytatu.
Jakie jest twoje źródło, czy to HTML czy xml czy coś takiego? –
Dlaczego to jest wiki społeczności? To prawdziwe pytanie. Teraz już za późno. –
@Kurresmack To jest XML. – publicRavi