17
Obecnie do reprezentowania nowej linii w programach go używam \n. Na przykład:Jaki jest najbardziej przenośny/międzyplatformowy sposób reprezentowania nowej linii w go/golang?
package main
import "fmt"
func main() {
fmt.Printf("%d is %s \n", 'U', string(85))
}
... spowoduje wydanie 85 is U, po którym nastąpi znak nowej linii.
Jednak nie wydaje się to takie wieloplatformowe. Patrząc na inne języki, PHP reprezentuje to ze stałą globalną (PHP_EOL). Czy \n jest właściwym sposobem reprezentowania nowych linii w specyficzny dla platformy sposób w go/golang?
Jest OK, aby mieć „\ n” mają być drukowane bezpośrednio do jakiegoś wyjścia strumień z powodu tłumaczenia wiersza nowego, które jest włączone, gdy ten strumień wyjściowy nie jest binarny. Jest to właściwość biblioteki uruchomieniowej C, na której opiera się Go: automatycznie konwertuje zakończenia linii na te używane przez platformę, więc można bezpiecznie używać tylko "\ n" w kodzie programu. Działa to jednak tylko w przypadku strumieni innych niż binarne i nie będzie łatwo uzyskać separator linii platformy (na przykład jako ciąg znaków) przy użyciu tylko środowiska wykonawczego C. –
@ VladimirMatveev, czy na pewno Go opiera się na środowisku wykonawczym C? Wygląda na to, że jego standardowe kompilatory nie zależą od środowiska wykonawczego C i nie produkują statycznych plików binarnych, które również nie są zależne od niczego. – kostix
@kostix, wygląda na to, że masz rację. Przeglądanie wewnętrznych mechanizmów Go I/O sugeruje, że używają POSIX 'open()' syscall w systemach uniksowych i 'CreateFile' w systemach Windows do otwierania plików. Bufor dostarczony do 'os.File # Write' wydaje się być wysyłany w niezmienionej postaci bezpośrednio do funkcji API Windows' WriteFile'. Funkcje interfejsu Windows API nie wykonują konwersji kończących linię, więc wynik będzie zawierał tylko LF w przypadku, gdy w źródle istnieje tylko LF. –