7
Mam następujący fragment kodu w C++:poligraficzne ujemne wartości jako hex w python
for (int x = -4; x < 5; ++x)
printf("hex x %d 0x%08X\n", x, x);
a jego wyjście jest
hex x -4 0xFFFFFFFC
hex x -3 0xFFFFFFFD
hex x -2 0xFFFFFFFE
hex x -1 0xFFFFFFFF
hex x 0 0x00000000
hex x 1 0x00000001
hex x 2 0x00000002
hex x 3 0x00000003
hex x 4 0x00000004
Gdy próbuję samo w Pythonie
for x in range(-4,5):
print "hex x", x, hex(x)
Otrzymuję następujące
hex x -4 -0x4
hex x -3 -0x3
hex x -2 -0x2
hex x -1 -0x1
hex x 0 0x0
hex x 1 0x1
hex x 2 0x2
hex x 3 0x3
hex x 4 0x4
Albo to:
for x in range(-4,5):
print "hex x %d 0x%08X" % (x,x)
Co daje:
hex x -4 0x-0000004
hex x -3 0x-0000003
hex x -2 0x-0000002
hex x -1 0x-0000001
hex x 0 0x00000000
hex x 1 0x00000001
hex x 2 0x00000002
hex x 3 0x00000003
hex x 4 0x00000004
Nie tego się spodziewałem. Czy brakuje jakiejś sztuczki formatowania, która zmieni -4 na 0xFFFFFFFC zamiast -0x04?
odwrócić: h = int (s, 16); s, n = h >> 31, h i 0x7fffffff; return n, jeśli nie s (-0x80000000 + n) –
Dla więcej niż 32 bitów, użyj 'hex (x + 16 ** number_of_hex_digits)'. Na przykład x = -9999999999 na 40 cyfrach szesnastkowych staje się '0xfffffffffffffffffffffffffffffffffdabf41c01L' –