Potrzebuję hosta mojej usługi WCF, ale nie jestem w stanie zdecydować, czy powinienem go obsługiwać w IIS lub usługi systemu Windows?Kiedy powinniśmy hostować usługę WCF w IIS i kiedy powinniśmy obsługiwać usługę Windows?
Jakie są zalety, wady, zalety jednego z nich?
Dziękuję
IIS w wersji 7 jest wykluczone dla każdego poważnego hosting anyway ....
Jak dla IIS7 +/WAS vs. self-gospodarzem w usłudze NT:
IIS7/był ustawiony będzie „obciążenie żądanie ", np po otrzymaniu pierwszego żądania zostanie utworzony ServiceHost, a następnie host usługi utworzy klasę usług do obsługi żądania. Jest to korzystne z punktu widzenia pamięci widzenia (nie używa pamięci dla ServiceHost jeśli żadne wnioski przyjść), ale jest to trochę dodatkowego narzutu na pierwsze wezwanie, gdy IIS musi najpierw rozpędzają hosta usług
Usługa NT pozwala wstępnie utworzyć ServiceHost i otworzyć go, aby od razu był gotowy do obsługi żądań; nieco bardziej zużycie pamięci, ale nieco bardziej elastyczne, co najmniej na „pierwszych połączeń”
Inną zaletą własny hosting: jesteś 100% za po uruchomieniu Host Service, pauzuje, zatrzymuje , i tak dalej. W przypadku usług IIS/WAS zdarza się, że jesteś czasami na łasce usług IIS, które mają potencjał do recyklingu pul aplikacji w najgorszym możliwym momencie ......
Do głównych zalet jest to, że IIS obsługuje żywotność usługi dla Ciebie: aktywacji, recyklingu ...
Jej główną wadą, jeśli nie masz v7 jest to, że bez WAS może tylko gospodarzem http oparte usług internetowych
służby potrzebują więcej opieki w przypadku błędu krytycznego ... a potem trzeba instalować natomiast strony internetowej mogą być kopiowane do folderu internetowej po to został stworzony
Jeśli twoja wersja is jest> = 7, to nie widzę dużego zainteresowania nie używaniem WAS, ponieważ obsługuje ona wszystkie transporty wcf, inne mogą mieć jednak inny widok ...