Czy Linq pobiera najpierw wszystkie rekordy, jeśli wykonuję obliczenia?

Question

Załóżmy, że mam tabelę o nazwie Populacja, która przechowuje dane demograficzne. W T-SQL, aby uzyskać zliczania osób powyżej 50 lat, mogę zrobić coś takiego:

SELECT COUNT(*) FROM POPULATION 
WHERE AGE > 50 

Myślałem następujące oświadczenie LINQ będzie działać, ale to po prostu zwraca zero, a ja nie rozumiem dlaczego.

var count = _context.Population.Count(x => x.Age > 50); 

W porządku dla mnie, aby rzeczywiście uzyskać zliczania, muszę zrobić jedną z następujących czynności:

var count = _context.Populaton.Where(x => x.Age > 50).Count(); 

var count = _context.Population.Select(x => x.Age > 50).Count(); 

Dlaczego powyższe scenariusze przypadek?

Answer 1

Linq nie pobiera najpierw wszystkich rekordów. Odrzuca wykonanie zapytania do ostatniej możliwej chwili. Pozwala to zoptymalizować zapytanie.

http://blogs.msdn.com/b/charlie/archive/2007/12/09/deferred-execution.aspx

I odkryli, że kolejność jest istotna czasami. Mam nadzieję że to pomoże.

Bob

Answer 2

Prawidłowo. , podobnie jak w każdym zapytaniu SQL, ma określoną kolejność, którą należy przestrzegać. i jeśli będziesz liczyć, gdzie, w zasadzie nie dajesz mu nic do roboty.

Answer 3

We wszystkich przypadkach Count() nie zrobi obliczeń w pamięci w oparciu o zapisy zwrócony z bazy danych, ale będzie to rzeczywiście zmienić wygenerowany SQL zawierać oświadczenie COUNT. Uproszczony wersję swojej wygenerowanego zapytania TSQL byłoby coś jak:

SELECT 
    COUNT(1) 
    FROM [dbo].[Population] AS [Extent1] 
    WHERE [Extent1].[Age] > 50 

Po wywołaniu Count() kwerenda jest wykonywana natychmiast. Wszystkie zapytania wydają się poprawne, więc sprawdź bazę danych, dostawcę i kontekst, aby upewnić się, że zapytanie jest poprawnie wykonywane.