Krótsza wersja katalogu Dir [File.join (nazwa pliku.display (__ FILE__), "podkatalog/**/*. Rb")]?

Question

To jest trochę mikro pytanie, ale za każdym razem, gdy tworzę klejnot i trzeba załadować wszystkie pliki w podkatalogu dla jakiegoś celu odblaskowego (lub po prostu szybkie i brudne wstępne obciążenie), zadaję sobie pytanie " na pewno nie musi być bardziej przejrzysty sposób „, w odniesieniu do tego wspólnego wzoru:

Dir[File.join(File.dirname(__FILE__), "subdirectory/**/*.rb")].each { |f| require f } 

konieczności wywoływania File.dirname na __FILE__ sprawia, że ​​niepotrzebnie gadatliwy. Nie można tak naprawdę użyć względnej ścieżki wewnątrz klejnotu, ponieważ nie masz pojęcia, skąd jesteś ładowany.

Answer 1

Z jakiego rube korzystasz? Ruby 1.9 umożliwia korzystanie z require_relative.

require_relative 'subdirectory/file1.rb' 
require_relative 'subdirectory/file2.rb' 
#... 

Ale musisz znać pliki. require_relative nie będzie działać z wszystkimi plikami w podkatalogu. Ale nie poleciłbym używać tak typowego odczytu w klejnocie. Powinieneś wiedzieć, co ładujesz.

Jeśli naprawdę chcesz, możesz użyć czegoś takiego:

Dir.chdir(File.dirname(__FILE__)){ 
    Dir["**/*.rb"].each { |f| 
    require_relative f 
    } 
} 

z Ruby 1.8 to powinno działać:

Dir.chdir(File.dirname(__FILE__)){ 
    Dir["./**/*.rb"].each { |f| 
    require f 
    } 
} 

---

chodzi File.join robi kilka rzeczy na Windows: File.join buduje ścieżkę, aby system operacyjny mógł z niej korzystać. W systemie UNIX separatorem ścieżek jest /, w systemie Windows \. Ale jak już napisałeś: ruby ​​rozumie /, więc nie ma to znaczenia w oknach. Ale co się stanie, jeśli będziesz pracować z klasycznym Mac OS? Tam jest : (patrz Wikipedia Path_(computing)). Więc lepiej jest użyć join, (lub użyć mojego wariantu Dir.chdir)