Dlaczego klasa podrzędna nie dziedziczy metody z klasy nadrzędnej w pythonie w tym przykładzie?

Question

Mam następujący kod.

class Foo(object): 
    def __init__(self): 
     self.__baz = 40 
    def foo(self): 
     print self.__baz 

class Bar(Foo): 
    def __init__(self): 
     #super(Bar, self).__init__() 
     self.__baz = 21 
    def bar(self): 
     print self.__baz 

x = Bar() 
x.foo() 
x.bar() 

otrzymuję ten błąd:

Traceback (most recent call last): 
    File "classes.py", line 15, in <module> 
    x.foo() 
    File "classes.py", line 5, in foo 
    print self.__baz 
AttributeError: 'Bar' object has no attribute '_Foo__baz' 

dlaczego jest metoda foo nie odziedziczyła w Bar.

EDYTOWANIE: Działa dobrze, jeśli zadzwonisz super, który jest skomentowany.

Answer 1

Podwójne atrybuty podkreślenia mają swoje nazwy zniekształcone na podstawie prądu /zawierający nazw. W funkcji foo obecna przestrzeń nazw to Foo, więc gdy pyton wyszuka self.__baz, będzie szukał ze względu na schemat wymazywania nazwy. Ponieważ nigdzie w Foo nie ustawiono atrybutu __baz, klasa nie ma atrybutu _Foo__baz (ma atrybut _Bar__baz od ustawienia self.__baz w metodzie z zakresu Bar).

Oczywiście, jak już zapewne zauważyliście, jeśli zadzwonisz Foo.__init__(self) w Baz.__init__ (bezpośrednio lub poprzez super), zobaczysz problem odejść bo Foo.__init__ zestawy __baz (tj _Foo__baz).

Answer 2

Gdy nazwiesz zmienne z podwójnym podkreśleniem w pythonie, nazwa elementu zostanie zaciemniona. Zgłaszanie __baz daje użytkownikowi _Bar__baz.

class Bar(Foo): 
def __init__(self): 
    #super(Bar, self).__init__() 
    self.__baz = 21 
def bar(self): 
    print self._Bar__baz 

x = Bar() 
x.bar() 
>>> 21 

Answer 3

Korzystając początkowe podwójne podkreślenia na __baz żądana nazwa „przekręcona”, aby zmienną „prywatny”. Jest udokumentowane tutaj:

http://docs.python.org/2/tutorial/classes.html#private-variables-and-class-local-references

Po zmianie nazwy z __baz tylko baz Twój kod będzie działać tak jak pokazano.