Jaki jest pożytek z "echo || true"?

Dlaczego ktoś chciałby mieć kod taki jak echo "something" || true?Jaki jest pożytek z "echo || true"?

I znaleziono takiego wykorzystania na linii 92 /lib/lsb/init-functions na Ubuntu 14.04:

echo "$pid" || true

I zrozumieć, że || oznacza OR. Ale nie mogłem znaleźć sposobu, by wywołać echo dowolnego kodu wyjścia innego niż zero. A nawet jeśli tak, to kogo to obchodzi?

To znaczy, użycie przedrostka zapewnia, że kod wyjścia jest zawsze równy 0. Tak więc jeśli po lewej stronie podwójnej rury powstanie coś innego niż 0, true zostanie wykonane i spowoduje, że cała linia da 0.

Dlaczego paranoja z kodem wyjścia prostego echa? Czy jest coś, co sprawdza, czy każda linia na /lib/lsb/init-functions kończy się sukcesem?

Źródło

2015-02-27 Akira

Osobiście, nawiasem mówiąc, staram się napisać to jako '||:'; nieco krótszy/gorszy/mniej wizualnie rozpraszający uwagę. –

Dlaczego paranoja z kodem wyjścia

Uważam, że aby uniknąć scenariusza wychodzenia ze względu na możliwość wykorzystania:

set -e

na początku skryptu, który by spowodował skrypt aby zakończyć w inny sposób.

Źródło

2015-02-27 20:43:31 anubhava

Nawet to wymaga 'echo', aby zwrócić błąd, którego nie jestem pewien, czy naprawdę może to zrobić, ale tak, to (lub nadpisanie reguły) wydaje się być dwoma najbardziej prawdopodobnymi" powodami ". –

Prawda, nie mogę wymyślić przyczyny, dla której "echo" zakończy się niepowodzeniem, ale jest to || true' wydaje się być potencjalnym zapobieganiem "wyjściu". – anubhava

'echo' może się nie powieść, jeśli na standardowym wyjściu wystąpił błąd wejścia/wyjścia, na przykład jeśli został przekierowany do pliku w nieistniejącym katalogu lub do'/dev/full'. –

Jaki jest pożytek z "echo || true"?

Odpowiedz

Powiązane problemy