Wyjaśnianie potrzeby unikania przewijania poziomego

Potrzebuję pomocy w wyjaśnieniu mojemu szefowi, dlaczego jej projekt jest kiepski na stronie klienta. Nie ma żadnej wiedzy na temat sieci i może być trudna jako programista internetowy pracujący z kobietą, która jest grafikiem (nawet nie jest projektantem stron internetowych). Na aktualnej stronie, którą zaprojektowała, pasek obrazu "potrzebuje", aby był w zależności od niej ~ 1200px, choć nie jest to konieczne z treścią. Szybki szkic aby zilustrować to, co się dzieje:Wyjaśnianie potrzeby unikania przewijania poziomego

Jak widać, transparent rozlewa się obok 960px treści i szeroki jak 1200 pikseli. Spowoduje to poziome przewijanie, gdy cała zawartość będzie widoczna w panoramie o szerokości 960 pikseli. Muszę to zrobić, a nie tło CSS, ponieważ jest to pokaz slajdów jQuery, który zanika z obrazu na obraz.

Myślę, że jest to poważny problem, ponieważ wiele osób otrzyma poziomy pasek przewijania narzucony w przeglądarce, gdy nadal będą widzieć wszystkie istotne treści. Myśli, że nikt tego nie zauważy i będzie dobrze; Myślę, że to bardzo zła praktyka i dezorientacja dla użytkownika końcowego.

Jak mogę wyjaśnić jej problem?

Źródło

2010-03-23 Brad Herman

To nie odpowiada na pytanie, ale może warto pracować z "maks. Szerokością" zamiast z szerokością. W ten sposób możesz zadowolić swojego szefa i resztę świata, jeśli masz szczęście. Zmiana obrazu tła może być wykonana przez JQuery, więc twój efekt powinien być nadal możliwy.:) – Amadiere

Wiem, że możesz zmienić obraz tła, ale blaknięcie z obrazu tła do obrazu tła nie jest możliwe w łatwy sposób. –

Możesz użyć .fadeIn()/.fadeOut()/.fadeTo() w jQuery. Powiedziałbym, że przechodzę do jednolitego koloru, jak biały, potem do następnego, potem do białego, potem do następnego, itd. –

Zapytaj ją, czy chciałaby otworzyć broszurę, aby zobaczyć, że jedna z fałd była niepotrzebna, ponieważ zawiera tylko nagłówek (ale bez zawartości).

XXXXXXX|XXXXXXX 
XIMAGEX|XIMAGEX 
XXXXXXX|XXXXXXX 
     | 
Some | (but 
content| this 
here | is 
     | blank)

Źródło

2010-03-23 16:55:40

+1 - fajny pomysł ... – DVK

@DVK dzięki! :) –

dwa punkty chciałbym zrobić:

NO Głównym strona używa poziomego przewijania. Niejeden. Oznacza to, że niezależnie od tego, co uważa za "dobry" projekt, 100% użytkowników będzie zdezorientowanych i prawdopodobnie nigdy nie zobaczy treści po prawej stronie ekranu.
Przewijanie w poziomie to drukowany odpowiednik strony w stylu rozkładania lub "rozkładania na środku". Czy zrobiłbyś każdą stronę w takim czasopiśmie?

Źródło

2010-03-23 16:55:59

Największym problemem niekoniecznie musi być przewijanie, aby zobaczyć zawartość, która nie jest nawet treścią. Baner ma twarz po prawej stronie podmenu, więc nie trzeba jej przewijać, aby zobaczyć, że prawa część osób jest twarzą w twarz, i tak ich to nie dotyczy. –

W takim przypadku należy zwrócić uwagę na fakt, że marnuje ona pionową przestrzeń, wymuszając na dole niepotrzebny poziomy pasek przewijania. –

Próbowałem ... Ona nie myśli, że to żaden problem i że jestem tylko inżynierem analityka (to ta sama kobieta, która się wkurza, kiedy mówię jej, że tworzy wszystkie obrazy tekstowe, żeby czcionką mogła być Futura absolutnie niedorzeczne). –

Skieruj ją do Nielsena - jednego z najbardziej znanych i najwybitniejszych specjalistów od usług internetowych.

„przewijania w poziomie” to błąd nr 3 w „Top Ten Web-Design Mistakes of 2002” artykuł

również podkreślić (nie wiem, czy Nielsen robi), że zdecydowana większość myszy nie mają poziome kółka przewijania (który był punkt w komentarzach do artykułu omawiającego artykuł Nielsena).

Wykonuj również zwykłe czynności związane z interfejsem użytkownika - TEST!

Wybierz 5 losowo wybranych osób, które idealnie pasują do pożądanego profilu użytkownika.Zapytaj ich użycie makiety i bez ostrzeżenia i obserwować których jeden jest łatwiej/szybciej (i zapytać, ale również obseve bez pytania)

Źródło

2010-03-23 16:59:54 DVK

Nie masz poziomych kółek przewijania? czy masz kółka przewijania VERTICAL? –

Oupsie :) Naprawiono – DVK

2002? Chociaż uwielbiam tego rodzaju studia, rok 2002 jest pradawny pod względem Internetu. Na pewno mają nowszą wersję? –

Wypróbuj te dwa punkty, aby ją przekonać:

Pokaż jej niektóre dane dotyczące najczęściej używanych rozdzielczości przeglądarek (nadal 20% internautów ma rozdzielczość ekranu 1024x768)
Posiadanie części strony internetowej niewidocznej po załadowaniu strony nie jest "przyjazne dla użytkownika" (użytkownik może pominąć pewne informacje krytyczne)

Źródło

2010-03-23 17:00:28

Częścią, która mnie zabija, jest to, że nie ma żadnej informacji odciętej ... Cała rzeczywista treść jest nadal widoczna, a w granicach 960px jest to po prostu głupi obraz, który wylewa się ze strony. –

Mam szerokoekranowy wyświetlacz o szerokości 1600 pikseli, ale okno zawartości przeglądarki często ma rozmiar około 800x600. (Potrafię, i często to robię, dopasować cztery okna --- edytor tekstu, przeglądarkę, czat, terminal, czytnik kanałów, pocztę e-mail, foldery, ...--- przy tej rozdzielczości i wciąż wszystkie z nich.) Nie możesz przyrównaj rozdzielczości ekranu do rozdzielczości strony. –

@rogerpate Zgadzam się z Państwem w 100%. Jest "pozytywna" w 2 rzeczach. Większość naszych użytkowników będzie miała monitory panoramiczne, takie jak my (mimo że pokazałem jej przeciwne dowody). Po drugie, żaden przeciętny użytkownik nawet nie zauważy poziomego paska przewijania, więc fakt, że przewija on w celu odsłonięcia żadnej zawartości, nie jest problemem ... Oczywiście przegrywam tę bitwę - Jeśli wdasz się w kłótnię z głupcem, już przegrałem. –

Ludzie czytają od lewej do prawej, od góry do dołu (lub od prawej do lewej w niektórych krajach). Z tego powodu mogą przeczytać dużo więcej treści, zanim zaczną przewijać, ponieważ muszą przewijać tylko w pionie.

Jeśli wprowadzisz przewijanie w poziomie, to użytkownik musi potencjalnie przewinąć na końcu każdej linii, a nie na końcu każdej strony.

Źródło

2010-03-23 17:00:41 Sean

Prawie każdy ma teraz mysz z kółkiem, ale tylko nieliczni ludzie mają myszy z kółkami przewijające się z boku. A jeszcze mniej osób wie, że koła mogą przewijać się obok siebie!

Pozwól jej to przeżuć.

Źródło

2010-03-23 17:02:14 Pyrolistical

Nie sądzę, że kółka do przewijania myszy są bardzo podatne na żerowanie, chociaż moje dzieci nie zgadzały się, gdy były młodsze. – DVK

Powinieneś podać jej przykłady i pokazać jej, co chce zrobić. Czy na pewno chcesz przewijać w poziomie, aby uzyskać informacje z drugiej strony strony?

http://www.badwebsiteideas.com/horizontal.htm

Źródło

2010-03-23 17:05:33 Sean

Wydaje się, że jest to dobra odpowiedź, ale link jest wyłączony ... :( –

Czy cała transparent i wszystkie obrazy składowe w nim być skalowane w dół, aby być węższe? (wprawdzie to również będzie krótsze, może być trudniejsze do odczytania itp.). Jeśli twarz po prawej stronie jest naprawdę ważna, nadal będzie widoczna ... Pozioma przewężka jest naprawdę bardzo zła. Ale domyślam się, że ty (i wszyscy inni) już to wiesz :)

Źródło

2010-03-23 17:08:15 odavy

Mogę go skalować, ale potrzebujemy twarzy zostać odepchniętym na tyle daleko, że podmenu, które się tam unosi, jest zbyt białe i nie jest zasłonięte przez twarz.) –

Czy główny obszar zawartości może być węższy, aby go pomieścić? Ale znowu, teraz mówisz o zmniejszeniu skali cała strona płynie pod prąd, czuję twój ból :) – odavy

Hmm. Wygląda na to, że potrzebujecie analityka wymagań, aby stanął tutaj w środku. Decydując się na specyfikację broswerową, wystarczy spełnić wymaganą rozdzielczość. Założenie, że "większość" użytkowników będzie miała szeroki ekran, nie wystarcza w przypadku większości aplikacji. Wygląda na to, że ciężko by jej było wytłumaczyć, dlaczego nie może przeprojektować swojego banera, aby był mniejszy: & pasuje do pożądanego rozmiaru.

Myślę, że użytkownik absolutnie zauważy poziomy pasek przewijania i będzie go denerwować. Ponieważ nie jest to coś, do czego przyzwyczaili się większość użytkowników (nie są w stanie myśleć o żadnych dużych witrynach, które mają), w praktyce (w efekcie) nauczyliby się czegoś nowego do korzystania z witryny, co nie jest dobre. Powinni oni móc przeglądać witrynę i móc z niej korzystać od razu, a nie przez kilka sekund, aby zorientować się, że pasek przewijania nie pokazuje żadnej nowej treści, tylko dodatkowe grafiki z nagłówka - te kilka sekund gdzie tracisz ludzi.

Zastanawiam się również, czy istnieje sekcja 508 wskazówek na poziomych pasków przewijania. To może nie mieć znaczenia dla ciebie, ale tworzę witryny gov't, więc 508 jest dla nas dużą sprawą z dnia na dzień. Jeśli używasz tylko klawiatury lub czytnika ekranu, pasek przewijania jest czymś więcej niż denerwującym.

Źródło

2010-03-23 18:22:44 elduff

Wyjaśnianie potrzeby unikania przewijania poziomego

Odpowiedz

Powiązane problemy