Dla mojej organizacji oceniam technologie BRICH dla naszych kolejnych projektów. Obecnie korzystamy z grails 2.1.0 i jesteśmy z tego bardzo zadowoleni, szczególnie jeśli chodzi o groovy i gorm i chcielibyśmy z tym zostać. Chodzi o to, aby rozszerzyć grails o jakiś framework/bibliotekę RICH. Obecnie oceniam: wtyczkę grails dla ZK, grails plugin dla Vaadin, knockoutjs, angular.js, ember.js.Grails z wtyczką Vaadin, czy to właściwy wybór?
Otrzymałem już informację od moich kolegów, którzy pracowali z ZK (bez grails), a ich wnioski były następujące: fajne, ale zapomnij o występach, ZK idzie na serwer za każdym razem, gdy robisz coś po stronie klienta.
Moje pytanie brzmi: czy jest to również prawdą w przypadku Vaadin (wtyczka do Grails)? Jak reaguje z ciężkimi aplikacjami na jedną stronę? a co z Bambi? czy to może być opcja?
Na papierze grails + Vaadin jest to, czego potrzebujemy: chcemy napisać groovy/java, nie xml iz pewnością nie javascript. Czy to właściwy wybór?
Wiem, że moje pytanie jest bardzo ogólne, ale jestem na samym początku oceny ... Dziękuję za uwagę!
ZK nie przechodzi na serwer przy każdym żądaniu. Oto moje demo, które używa wielu kodów po stronie klienta, aby poprawić wydajność: http://zello.herokuapp.com/. ujawnienie: Jestem autorem wtyczek ZK. – chanwit
Dzięki! Z pewnością zgłoszę to moim kolegom oceniającym ZK. –
Bez problemu. Po prostu zapomniałem podać identyfikator użytkownika i hasło. To "demo" i "demo". – chanwit