Mam zewnętrzny interfejs dostarczający pliki xsd pasujące do ich API. Niektóre z ich odwzorowań nie są dość Java, zwykle jako logiczna 0 & 1 :-(Podaj klasę @XmlJavaTypeAdapter w pliku powiązań?
Chciałbym użyć pliku powiązań określić klasę @XmlJavaTypeAdapter dla mojego BooleanAdapter, ale jak dotąd nie ma radości.
złożyćwiązania:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<jaxb:bindings xmlns:jaxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb"
xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/jaxws"
jaxb:extensionBindingPrefixes="xjc" jaxb:version="2.0">
<jaxb:bindings schemaLocation="GetUserDetailsResponse.xsd" node="/xs:schema" >
<jaxb:globalBindings underscoreBinding="asWordSeparator" >
<jaxb:serializable uid="1" />
<jaxb:javaType name="java.lang.Boolean" xmlType="xs:boolean"
printMethod="mumble.bindings.BooleanAdapter.marshall"
parseMethod="mumble.bindings.BooleanAdapter.unmarshall" />
</jaxb:globalBindings>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
A ponieważ Używam Maven odpowiedniego bitu z POM:
<strict>false</strict>
<extension>true</extension>
<verbose>true</verbose>
<enableWrapperStyle>false</enableWrapperStyle>
<enableAsyncMapping>false</enableAsyncMapping>
mam przełączać między opcjami enableWrapperS tyle i żadna zmiana
Co kończę-up z generowany Adapter z niewłaściwego typu:
import javax.xml.bind.annotation.adapters.XmlAdapter;
public class Adapter1
extends XmlAdapter<String, Boolean>{
public Boolean unmarshal(String value) {
return (mumble.bindings.BooleanAdapter.unmarshall(value));
}
public String marshal(Boolean value) {
return (mumble.bindings.BooleanAdapter.marshall(value));
}
}
Czy istnieją jakieś powiązania złożyć magii mogę używać, aby pozbyć wygenerowanego opakowania i użyj BooleanAdapter bezpośrednio?
Mogą pomóc: http://blog.bdoughan.com/2011/08/xml-schema-to-java-generating.html –
Nie, już na to patrzyłem, nie tego chcę. Prawdopodobnie mógłbym żyć z Adapter1, gdybym mógł wymusić na nim konwersję int <--> boolean, a nie string bo <--> boolean, ale niepotrzebna dodatkowa warstwa Adaptera ostatecznie by mnie zirytowała. Dzięki. –
zobacz: http://adventuresintechology.blogspot.ca/2012/04/binding-custom-xmljavatypeadapter-to.html. Byłem w stanie zaimplementować dokładnie to, o co prosisz, korzystając z tego posta. –