linq-to-sql daje mi ten błąd "Nie można wykonywać operacji tworzenia, aktualizacji ani usuwania w tabeli (znajomy)", ponieważ nie ma klucza głównego. " z tabeli z złożonym kluczem podstawowymuzyskiwanie błędu z linq-sql w tabeli z złożonym kluczem podstawowym
LINQ-do-SQL działa najlepiej z pojedynczym polem int jako kluczem podstawowym. Jeśli masz złożony klucz podstawowy, najlepiej jest utworzyć klucz zastępczy dla tej tabeli, używając pojedynczego pola liczby całkowitej.
Downvote jako LinqToSql działa z złożonymi kluczami podstawowymi, nie musisz dodawać zastępczej liczby całkowitej, gdy nie jest to odpowiednie (na przykład, jeśli klucz złożony wymusza w sposób naturalny pożądaną unikatowość rzędu). Zamiast tego możesz ręcznie ustawić właściwości dwóch kolumn na "Klucz podstawowy = True" w pliku DBML, a LinqToSQL będzie działać zgodnie z oczekiwaniami. –
Masz absolutną rację. Można również utworzyć surogat i określić unikalne ograniczenie dla wielu kolumn. Pojawia się pytanie, czy chcesz ręcznie zarządzać złożonymi kluczami podstawowymi, czy pozwolić LINQ-SQL zarządzać samym kluczem całkowitoliczbowym. Ja osobiście preferuję pojedyncze klucze podstawowe, głównie dlatego, że nie jestem fanem złożonych kluczy obcych. Twoje doświadczenie i preferencje mogą z szacunkiem różnić się ... –
Całkowicie zgadzam się z Łukaszem. Stworzenie zastępczego klucza tylko po to, by uczynić Linqa SQL szczęśliwym, nie jest rozsądnym powodem. –
W porządku, zgadzam się z linq. – garik
Masz na myśli złożony klucz podstawowy? –