Wyrzucenie wyjątku FaultException <T> z usługi WCF powoduje, że "Twórca tego błędu nie określił przyczyny".

Question

Kiedy rzucanie FaultException<CustomFault> takiego:

throw new FaultException<CustomFault>(new CustomFault("Custom fault message")); 

uzyskać następujące: „Twórcą tego błędu nie określił powód” Teraz według this MSDN article nie jest wymagane do korzystania z FaultReason

Mam następujący Umowa serwisowa:

[OperationContract] 
[FaultContract(typeof(CustomFault))] 
CustomType[] SomeMethod(int someParameter); 

[DataContract] 
public class CustomFault 
{ 
    private string report; 

    public CustomFault(string message) 
    { 
     this.report = message; 
    } 

    [DataMember] 
    public string Message 
    { 
     get { return this.report; } 
     set { this.report = value; } 
    } 
} 

Jest komentarz na artykuł MSDN, które sugerują, obowiązkowe jest użycie drugiego FaultReason , ale w kilku innych miejscach widziałem ludzi, którzy twierdzili, że nie powinieneś używać FaultReason, chyba że jest to konieczne.

Moje pytanie jest następujące; czy jest naprawdę obowiązkowe korzystanie z FaultReason, a jeśli nie - w jaki sposób mogę zapobiec wyjątkowi podniesionemu podczas próby rzucenia FaultException?

EDIT

Uruchamiając przykładowy projekt z this article otrzymuję wykopywac zaladowanie samo zachowanie. Być może jest to spowodowane aktualizacją w .NET, a dokumentacja/próbki nie są aktualizowane.

Answer 1

Usterka powodem jest wymagane natomiast dane są opcjonalne.

WCF używa wartość właściwości FaultException.Reason zapełnić element <faultstring> z SOAP Fault, który jest wymagany przez the SOAP specification:

faultstring
Element faultstring ma na celu dostarczenie czytelnej wyjaśnienie usterki i nie jest przeznaczony do przetwarzania algorytmicznego . [...] MUSI być obecny w elemencie Usterka SOAP i POWINIEN podać przynajmniej niektóre informacje wyjaśniające naturę błędu .

Dlatego też, musi dostarczyć powód do winy podczas rzucania FaultException z usług WCF.