Casper JS waitForResource z restful API

Question

Mamy mały problem z testem funkcjonalnym z casper.js.

Żądamy tego samego zasobu dwukrotnie, najpierw za pomocą metody GET, a następnie za pomocą metody POST. Teraz, podczas oczekiwania na drugi zasób (POST), dopasowuje pierwszy zasób i przechodzi bezpośrednio do funkcji "wtedy".

Chcielibyśmy, abyśmy mogli sprawdzić metodę HTTP w funkcji "test", w ten sposób możemy właściwie zidentyfikować zasób. Na razie używamy kodu statusu (res.status), ale to nie rozwiązuje całkowicie naszego problemu, naprawdę potrzebujemy metody http.

// create new email 
this.click(xPath('//div[@id="tab-content"]//a[@class="button create"]')); 

// GET 
this.waitForResource('/some/resource', 
    function then() { 
     this.test.assertExists(xPath('//form[@id="email_edit_form"]'), 'Email edit form is there'); 

     this.fill('form#email_edit_form', { 
      'email_entity[email]': 'test.bruce@im.com', 
      'email_entity[isMain]': 1 
     }, true); 

     // POST 
     this.waitForResource(
      function test(res) { 
       return res.url.search('/some/resource') !== -1 && res.status === 201; 
      }, 
      function then() { 
       this.test.assert(true, 'Email creation worked.'); 
      }, 
      function timeout() { 
       this.test.fail('Email creation did not work.'); 
      } 
     ); 
    }, 
    function timeout() { 
     this.test.fail('Email adress creation form has not been loaded'); 
    }); 

A może jest lepszy sposób na przetestowanie tego scenariusza? Mimo że jest to test funkcjonalny, wszystkie te czynności należy wykonać w jednym teście.

Answer 1

Parametr res przekazywany do funkcji test ma identyfikator. Stworzyłem pomocnika, który testuje ten identyfikator i umieszcza go na czarnej liście, więc ten sam zasób nie zostanie zaakceptowany po raz drugi.

Answer 2

Możesz spróbować zmienić adres URL formularza, aby dodać ciąg zapytania, generując nowy zasób dodany do stosu. Można to zrobić w ten sposób:

casper.thenEvaluate(function() { 
    var form = __utils__.findOne('#email_edit_form'); 
    form.setAttribute('action', form.getAttribute('action') + '?plop'); 
}); 

To jednak hackowanie, a testy funkcjonalne nigdy nie powinny być wykonywane w ten sposób. Miejmy nadzieję, że więcej informacji zostanie dodanych do obiektów odpowiedzi w przyszłości.