Pomyśl o instalacji Visual Studio na moim Asus eee 1000HE. Ponieważ nie jest to bardzo potężna maszyna, zastanawiam się, czy powinienem zainstalować 2008 lub nowy 2010. Wygląda na to, że wiele zmian zostało zrobionych w interfejsie użytkownika itp. Czy to oznacza, że teraz działa płynniej? A może jest cięższy do biegania?W jaki sposób wydajność programu Visual Studio 2010 jest porównywana z rokiem 2008?
Biorąc pod uwagę, że VS2010 jest obecnie dostępny tylko jako wersja CTP, zainstalowałbym VS2008.
Po pełnym zwolnieniu VS2010 bez informacji o debugowaniu i włączonych optymalizacjach, zadaj to pytanie i rozważ skorzystanie z niego. Na razie, jeśli masz rok 2008, użyj go. Wątpię, aby rok 2010 był szybszy na twoim "powolnym" sprzęcie.
2010 jest znacznie wolniejszy na starszych komputerach, moim zdaniem. Używam go obecnie na Dell 700m z 512 MB pamięci RAM, a gdy działa, to czuje się spowolniony i znacznie wolniejszy niż Visual Studio 2008. (Pamiętaj, że jest to wersja beta, jestem pewien, że zmiany wydajności są w najbliższym czasie)
Trochę trudniej jest ocenić różnice w wydajności, ponieważ jest uruchomionych w tej chwili na maszynie wirtualnej (nie ma jeszcze samodzielnej wersji beta).
Edytuj: Jeśli nie mam pewności, czy mogę uruchomić go poza maszyną wirtualną, przepraszam i poprawiam się.
Czy to oznacza, że teraz działa płynniej? A może jest cięższy do biegania?
Jest to stary post, wiem, ale ja po prostu musiał dostroić się i śmiać: lol
miałem całkiem przyzwoity podkręcony maszynie Wolfdale oparte I zbudowany do gier. Wystarczająco szybko, aby wykonać praktycznie wszystko, co muszę zrobić na komputerze, z wyjątkiem edycji plików tekstowych w Visual Studio 2010. Wystarczy przewinąć w górę iw dół w pliku C#, aby uzyskać maksymalnie jeden z moich rdzeni. Bez żartów.
Więc uaktualniłem do nowych procesorów Sandy Bridge 32 nm (3,3 GHz, odblokowany model) na płycie głównej entuzjasty, z 8 GB Corsair RAM, a przewijanie przesuwając kursor w buforze tekstowym w VS2010 używa 30% CPU (to prawda, używa wielu rdzeni). To bez wtyczek i konturów wyłączonych.
Vim w tym samym pliku, robiąc prawie wszystko, co mogę wymyślić, pokazuje 0% użycia procesora, zawsze.
Wydajność edytora VS2010 jest absolutnie haniebna. Nie ma na to innego słowa.
Muszę lol @ you za porównanie go z vim. Po co to robić? – sylvanaar
@sylvannar: Vim jest edytorem używanym poza programem Visual Studio.Cursoring-wokół bufora w Visual Studio maksymalnie rdzeń. Robiąc to samo w Vimie używasz 0% CPU. – Mud
Vim jest edytorem tekstu ogólnego przeznaczenia. VS to IDE. Są to jabłka i pomarańcze. – sylvanaar
Jest to obecnie wersja beta, która (przynajmniej dla MS) jest krokiem poza CTP. Zgadzam się, że nadal nie jest on gotowy do codziennego użytku. – Kevin
Poszedłem tutaj http://www.microsoft.com/visualstudio/en-gb/products/2010/default.mspx i mówi CTP, ale jak mówisz - to znaczy "nadal nie jest gotowy", nawet gdybym mógł " czerpać korzyści z dzisiejszej jutrzejszej wydajności " :) –
gbjbaanb
VS2008 uruchamia się w ciągu sekundy z dysku SSD, podczas gdy VS2010 ustawia go na ekranie powitalnym na dobre 10 sekund przed załadowaniem. – Triynko