Wiem, że gdb pozwala na już zadeklarowaną zmienną jako zestaw przy użyciu polecenia set.Jak zadeklarować zmienną w zakresie danej funkcji za pomocą GDB?
Czy jest możliwe, że gdb dynamicznie zadeklaruje nową zmienną wewnątrz zakresu danej funkcji?
Dla kodu C (i prawdopodobnie C++) byłoby to bardzo trudne, ponieważ w większości implementacji wymagałoby to przesunięcia wskaźnika stosu, co spowodowałoby, że kod wyjścia funkcji zawiodłby z powodu braku zgodności z rozmiarem rama stosu. Również cały kod funkcji, która uzyskuje dostęp do zmiennych lokalnych, nagle ryzykuje trafienie w niewłaściwą lokalizację, która również jest zła.
Tak, nie sądzę, nie.
tak właśnie używane do drukowania zmiennych
(gdb) set $path=((ngx_path_t **)ngx_cycle->paths.elts)[2]
(gdb) print *$path
$16 = {
name = {
len = 29,
data = 0x80ed15c "/usr/local/nginx/fastcgi_temp"
},
len = 5,
level = {1, 2, 0},
manager = 0,
loader = 0,
data = 0x0,
conf_file = 0x0,
line = 0
}
można dynamicznie przydzielać trochę miejsca i użyć go do przechowywania nową zmienną. W zależności od tego, co masz na myśli przez "zakres obecnej funkcji", może nie być to, czego chcesz.
Ale o to, jak to wygląda, gdy masz funkcji func(), która pobiera wskaźnik do parametru wyjściowego:
set $foo = alloc(sizeof(struct funcOutStruct))
func($foo)
p *$foo
free($foo)
Co by to zrobić? Kod nie byłby świadomy jego istnienia. –
Zgadzam się z @JamesMcLaughlin mimo wszystko, aby było jasne: ** nie **, to tylko do wglądu. –
Czy na pewno nie chcesz zmiennej gdb? Możesz * tworzyć * zmienne w kontekście gdb dla wygody, np. 'Set $ foo = ...', a później odwoływać się do '$ foo'. Oczywiście takie zmienne nie są w żaden sposób widoczne dla działającego kodu. – FatalError