Prosseek, to jest dobre pytanie, które zadajesz. Przetestowałem opcje VS i większość opcji innych firm. Z mojego doświadczenia wynika, że narzędzia stron trzecich są zawsze wygodniejsze, niezależnie od obszaru. Zgadzam się z opiniami Ladislava Mrnka: VS Ultimate zapewnia duży zestaw funkcji po wyjęciu z pudełka, ale wiele funkcji przypomina "podstawową implementację". W Więcej szczegółów:
- R # jest bardziej subtelny i istotne niż równowartość VS, jeśli chodzi o czytać, edytować i kod byłaby.
- NCover jest tak szybki jak zasięg VS, ale nie pochodzi z tarcia fazy oprzyrządowania. Również NCover proponuje bardziej interesujące urządzenia do wykorzystania wyników pokrycia.
- DotTrace jest szybszy i łatwiejszy do uprzęży niż profiler VS, zarówno pod względem wydajności, jak i zarządzania pamięcią. Istnieją również ciekawe alternatywy, takie jak wydajność RedGate ANTS i profilery pamięci.
- TestDriven.NET jest bardziej przystosowany do uruchamiania testów niż integracja testów VS, szczególnie dlatego, że integruje się z większością opcji innych producentów (w konsekwencji, jeśli używasz tylko narzędzi VS, TD.NET jest bezużyteczny).
Moja opinia jest zdecydowanie stronnicza w odniesieniu do NDepend, ponieważ jestem częścią zespołu narzędzi. Obiektywnym i mierzalnym faktem jest to, że NDepend jest 10 do 100 razy szybszy, jeśli chodzi o wykres zależności i macierz i zachęcam do samodzielnego zweryfikowania tego faktu (NDepend pochodzi z trial). Tutaj znajdziesz także an independent comparison of NDepend versus VS2010 Arch.
Wiesz, niektórzy ludzie sądzą, że VS został stworzony jako host dla Resharper;) – Snowbear
[Porównanie ReSharper 5 vs. Visual Studio 2010] (http://www.jetbrains.com/resharper/documentation/comparisonMatrix_R5.html) – AakashM