2009-11-10 10 views

Odpowiedz

20

Nie jest to konieczne. Jeśli zastosuje się do klasy, po prostu pomija dokumentację (rdoc) dla wszystkich metod w rozszerzeniu klasy. Opisane w programowaniu Ruby jako:

: nodoc: - Nie zawierają ten element w dokumentacja. W przypadku klas i modułów metody, aliasy, stałe i atrybuty bezpośrednio w obrębie klasy lub modułu również zostaną pominięte w dokumentacji . Domyślnie zostaną udokumentowane moduły i klasy z klasy lub klasy.

2

Nie sądzę, że to konieczne. Właściwie to, moim zdaniem, jest to jedna z najbardziej bezużytecznych funkcji RDoc.

Tyle razy widziałem to podczas czytania kodu libarie i musiałem zadać sobie pytanie "dlaczego?". Nie widzę powodu, aby korzystać z tej funkcji. Jeśli nie chcesz, aby ludzie używali Twojej metody, po prostu uczyń ją prywatną. To bardzo kłopotliwe, gdy czytasz dokumentację i widzisz wywołanie metody do metody, której nie ma w dokumentacji.

+1

Masz rację. Nie zgadzam się, że ': nodoc:' nigdy nie byłby przydatny. Jest jednak nadużywany, ludzie zwykle używają go do metod, które uważają za "nieistotne" lub jako sposób na uniknięcie pisania dokumentacji, gdy nie mogą myśleć o tym, co napisać. –

+0

Ironicznie metody, które są uważane za "nieważne", to zazwyczaj te, które drapię w głowę, myśląc "dlaczego to robi?". Dla tych ': nodoc:' jest zapach kodu (dokumentacja?) ... –

Powiązane problemy