Co dzieje się z literałami JavaScript (ciągi, liczby), które nie są powiązane (przypisywane) do zmiennej?Co dzieje się z niezwiązanymi literałami JavaScript?
// A comment
"Practically, also a comment"
var assigned = "something"
53
423.0022
NaN
"does it impact performance"
// or is it treated just like a comment?
Przeglądarka wydaje się je ignorować, ale nie mogłem znaleźć konkretną regułę w spec
Są to "wyrażenia wyrażeń". Wyrażenia takie są oceniane, ale ponieważ nie są przypisane, ich wartość nie jest przechowywana. Silniki JavaScript mogą wykryć te, które nie mają skutków ubocznych, i wyeliminować je tak, jakby nigdy nie istniały.
Ale jeszcze co najmniej jeden z nich ma wpływ:
"use strict";
To ma sens JavaScript directive
A Za pomocą Strict dyrektywa jest ExpressionStatement w Prologu dyrektywy, którego StringLiteral jest ei dokładne sekwencje jednostek kodu
"use strict"lub'use strict'.
Należy również pamiętać, że inne literały łańcuchowe może mają szczególne znaczenie, gdy używane w dyrektywie prologu:
implementacje mogą definiować specyficzne znaczenie wdrożeniowe dla ExpressionStatement produkcje, które nie stanowią use strict dyrektywa i które występują w Prologu dyrektywy.
To jest dosłowne stwierdzenie dyrektywy, a nie wyrażenie literowe - spróbuj wprowadzić je w https://astexplorer.net/ – joews
Zwróć uwagę, że tryb ścisły został dodany od czasu ES3.1: http://jaoo.dk/dl/jaoo -aarhus-2008/slajdy // PratapLakshman_ECMAScript31.pdf (po ES4) – Hydro
@joews, myślę, że to kwestia wyboru słowa. Specyfikacja EcmaScript mówi o tym jako o słowie kluczowym wyrażenia expression w prologu dyrektywy. – trincot
to tylko expression statement który ocenia - bez skutków ubocznych - do wartości, która jest odrzucany.
Możesz zobaczyć, że jest wynikiem oświadczenia, jeśli spróbujesz to w eval lub REPL.
Ponieważ wartość nie jest zapisywana (tzn. Nie ma miejsca na przechowywanie Twojego literału), jest ona mniej lub bardziej ignorowana przez przeglądarkę, a także nie ma narzutu dla śmieciarza. Przynajmniej funkcja twojego kodu się nie zmienia. Twój plik javascript będzie oczywiście trochę większy, ponieważ zawiera więcej (bezużyteczny) tekst.
Wygląda na to, że traktują je jako zmienne wstawiane do niczego. Traktuje je tak, jakby i tak nie istniały. Spróbuj go:
function myFunction() {
"comment"
//Or comment
alert("hello");
}<html>
<body>
<button onclick="myFunction()">Call Javascript</button>
</body>
</html>Jak widać, nic się nie dzieje, gdy pusta struna ma. To interesujące pytanie, więc byłbym bardzo zainteresowany słuchaniem jakichkolwiek innych wyników.
Wartości są przechowywane w pamięci, dopóki nie zostaną oczyszczone przez moduł czyszczenia pamięci, ponieważ nic nie wskazuje tego miejsca w pamięci.
Nie sądzę, że śmieciarz jest w to zaangażowany. Czy masz na to referencję? Wydaje mi się, że pamięć użyta do oceny wyrażenia jest natychmiast zwalniana, jeśli w ogóle silnik wygenerował kod bajtu. – trincot
Dla odniesienia: [Wyrażenie wypowiedzi] (http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/# sec-expression-statement) –
Nie podążam za ES3.1, ale muszę dodać tryb ścisły (jest wykrywany przez literał String wewnątrz instrukcji wyrażenia przy okazji) – Hydro
Jest prawdopodobne, że silniki JS w świecie rzeczywistym zoptymalizują poza "nieużywanymi" wyrażeniami, które nie mają skutków ubocznych. – joews