Ograniczenie rodzajowe pasujące do typów liczbowych

Question

Próbuję napisać metodę rozszerzenia na typy liczbowe, które będą używane w ramach płynnego testowania, które buduję. Zasadniczo chcę, aby to zrobić:

public static ShouldBeGreaterThan<T>(this T actual, T expected, string message) 
    where T : int || T: double || etc... 

Wystarczy where T : struct nie robić, ponieważ będzie również dopasować string i bool, a może coś innego ja zapominam. czy jest coś, co mogę zrobić, aby dopasować tylko typy liczbowe? (W szczególności typy, które implementują operatorów > i <, więc mogę je porównać ... Jeśli to oznacza, że ​​dopasowuję daty, to nie ma to znaczenia - rozszerzenie nadal będzie spełniało moje oczekiwania.)

Answer 1

W tym przypadku chcesz ograniczyć swój ogólny do interfejsu IComparable, który daje dostęp do metody CompareTo, ponieważ ten interfejs pozwala odpowiedzieć na pytanie ShouldBeGreaterThan.

Typy liczbowe zaimplementują ten interfejs, a fakt, że działa on również na ciągi znaków, nie powinien przeszkadzać Ci tak bardzo.

Answer 2

Stackoverflow jest zaśmiecony tego rodzaju pytaniem. Take a look at this search. C# nie obsługuje sposobu definiowania typu ogólnego ograniczonego liczbami. Niestety najlepszym wyjściem jest zaimplementowanie metody rozszerzania na wszystkich obiektach i wykonanie przełącznika w oparciu o typ lub utworzenie zestawu metod dla int, double, float, itp.

Answer 3

public static bool IsGreaterThan<T>(this T actual, T comp) where T : IComparable<T> 
{ 
    return actual.CompareTo(comp) > 0; 
} 

Możesz również dodać wiązanie struct, jeśli chcesz.

Answer 4

Trudno jest ograniczyć się do samych liczb, ponieważ nie ma nic wspólnego, takiego jak INumeric do użycia jako filtr. Właściwie podejrzewam, że najprostszym podejściem jest tutaj , a nie naleganie na ograniczenie i użycie metody Comparer<T>.Default.Compare.

Ten wbudowany podpory zarówno ogólnego IComparable<T> i nierodzajową IComparable i wspiera ref typów, wartości typów i podnoszone poprzez wykorzystanie Nullable<T>.

Dla pełnej Operator użytkowania, spojrzeć na MiscUtil's Operator class i GreaterThan etc, które mogą być przydatne, jeśli naprawdę chcesz użyć operatora (zamiast interfejsu). Zapewnia również dostęp do innych operatorów jak Add itp

Answer 5

where T : struct, 
      IComparable, 
      IComparable<T>, 
      IConvertible, 
      IEquatable<T>, 
      IFormattable 

to najbliżej można dostać się do ograniczenia liczbowego. Wszystkie typy liczbowe implementują te 5 interfejsów, ale IFormattable nie jest implementowany przez bool, a łańcuchy są typem referencyjnym, więc nie mają zastosowania.

Jest kilka innych rzeczy, które je implementują - na przykład DateTime, więc nie jest to tak naprawdę wymagane, ale zapobiega wielu sytuacjom, których nie chcesz.

Answer 6

To obejście może pomóc: Workaround using policies. Zapewnia to czas kompilacji.