2016-02-22 13 views
13

Powiedzmy mam pewne arbitralne skomplikowanych funkcji przeciążony:Ustalenie które przeciążać został wybrany

template <class T> void foo(T&&); 
template <class T> void foo(T*); 
void foo(int); 

chcę wiedzieć, dla danego słowa, któryfoo() zostanie wywołany. Na przykład, biorąc pod uwagę pewne makro WHICH_OVERLOAD:

using T = WHICH_OVERLOAD(foo, 0);  // T is void(*)(int); 
using U = WHICH_OVERLOAD(foo, "hello"); // U is void(*)(const char*); 
// etc. 

nie wiem gdzie chciałbym użyć czegoś takiego - Jestem tylko ciekaw, czy jest to możliwe.

+3

uwagę, że typ nie jest wystarczająca dla odróżnienia przeciążenie btw. – Jarod42

+5

Nie sądzę, że to możliwe. Jest to bardzo podobne do cech biblioteki wywoływania cech wywoływania TS, a ta druga wymaga magii kompilatora do implementacji. –

+0

@ T.C. Ach, tak, właśnie tak myślałem. [This one] (http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n3866.html)? – Barry

Odpowiedz

0

Jestem chyba daleko od tego, co masz na myśli, ale ja spędziłem czas na to i warto dodać odpowiedź (może być całkowicie błędne jeden, rzeczywiście):

#include<type_traits> 
#include<utility> 

template <class T> void foo(T&&); 
template <class T> void foo(T*); 
void foo(int); 

template<int N> 
struct choice: choice<N+1> { }; 

template<> 
struct choice<3> { }; 

struct find { 
    template<typename A> 
    static constexpr 
    auto which(A &&a) { 
     return which(choice<0>{}, std::forward<A>(a)); 
    } 

private: 
    template<typename A> 
    static constexpr 
    auto which(choice<2>, A &&) { 
     // do whatever you want 
     // here you know what's the invoked function 
     // it's template<typename T> void foo(T &&) 
     // I'm returning its type to static_assert it 
     return &static_cast<void(&)(A&&)>(foo); 
    } 

    template<typename A> 
    static constexpr 
    auto which(choice<1>, A *) { 
     // do whatever you want 
     // here you know what's the invoked function 
     // it's template<typename T> void foo(T *) 
     // I'm returning its type to static_assert it 
     return &static_cast<void(&)(A*)>(foo); 
    } 

    template<typename A> 
    static constexpr 
    auto 
    which(choice<0>, A a) 
    -> std::enable_if_t<not std::is_same<decltype(&static_cast<void(&)(A)>(foo)), decltype(which(choice<1>{}, std::forward<A>(a)))>::value, decltype(&static_cast<void(&)(A)>(foo))> 
    { 
     // do whatever you want 
     // here you know what's the invoked function 
     // it's void foo(int) 
     // I'm returning its type to static_assert it 
     return &foo; 
    } 
}; 

int main() { 
    float f = .42; 
    static_assert(find::which(0) == &static_cast<void(&)(int)>(foo), "!"); 
    static_assert(find::which("hello") == &static_cast<void(&)(const char *)>(foo), "!"); 
    static_assert(find::which(f) == &static_cast<void(&)(float&)>(foo), "!"); 
    static_assert(find::which(.42) == &static_cast<void(&)(double&&)>(foo), "!"); 
} 

I Skasuję tę odpowiedź po krótkim czasie, w czasie którego oczekuję od ekspertów przekleństw. :-)

+0

Jeśli chcesz wyliczyć wszystkie przeciążenia, nie potrzebujesz 'wyboru <>. Możesz po prostu mieć wszystkie przeciążenia zwrócić podpis [demo] (http://coliru.stacked-crooked.com/a/49779a83d15d0e36) – Barry

+0

Właściwie, celem jest nadanie priorytetów wszystkim niefunkcjonalnym funkcjom (jak "void foo") (int); '), następnie do szablonów. W ten sposób wyliczasz dwie specjalizacje plus wszystkie dostępne funkcje nie-szablonowe (nie tylko "int" jeden z twojego przykładu). Z pewnością można to zrobić za pomocą mniejszego kodu, a nie tego, który i tak połączyłeś. – skypjack

+0

Przeczytałem twój komentarz do innej odpowiedzi (* nie zadziała, jeśli zmienię go w 'void foo (char)' *).Z tego powodu myślałem, że celem jest uzyskanie nieoprogramowanej funkcji, jeśli taka istnieje, w przeciwnym wypadku właściwa specjalizacja. "Wybór" po prostu pomaga w ich iteracji. Mogło to być zrobione z pewnym rodzajem "int"/"char" wysyłającym lub czymkolwiek. W każdym razie, mam nadzieję, że udało mi się wyjaśnić, jaki był cel. – skypjack

1

Barry, przepraszam za nieporozumienie w mojej pierwszej odpowiedzi. Na początku zrozumiałem twoje pytanie w niewłaściwy sposób. "T.C." ma rację, że nie jest to możliwe, z wyjątkiem rzadkich przypadków, gdy twoje funkcje mają różne typy wyników w zależności od podanych argumentów. W takich przypadkach można nawet uzyskać wskaźniki funkcji.

#include <string> 
#include <vector> 
#include <iostream> 

//template <class T> T foo(T) { std::cout << "template" << std::endl; return {}; }; 
std::string foo(std::string) { std::cout << "string" << std::endl; return {}; }; 
std::vector<int> foo(std::vector<int>) { std::cout << "vector<int>" << std::endl; return {}; }; 
char foo(char) { std::cout << "char" << std::endl; return {}; }; 

template<typename T> 
struct Temp 
{ 
    using type = T (*) (T); 
}; 

#define GET_OVERLOAD(func,param) static_cast<Temp<decltype(foo(param))>::type>(func); 

int main(void) 
{ 
    auto fPtr1 = GET_OVERLOAD(foo, 0); 
    fPtr1({}); 

    auto fPtr2 = GET_OVERLOAD(foo, std::string{"hello"}); 
    fPtr2({}); 

    auto fPtr3 = GET_OVERLOAD(foo, std::initializer_list<char>{}); 
    fPtr3({}); 

    auto fPtr4 = GET_OVERLOAD(foo, std::vector<int>{}); 
    fPtr4({}); 

    auto fPtr5 = GET_OVERLOAD(foo, std::initializer_list<int>{}); 
    fPtr5({}); 

    return 0; 
} 

Wyjście jest:

char 
string 
string 
vector<int> 
vector<int> 
Powiązane problemy