Różnica między klonowaniem a kopiowaniem w Mercurial

Question

Czy kopiowanie katalogu .hg do innego katalogu jest takie samo, jak klonowanie w Mercurial (używając TortoiseHg, chociaż myślę, że to nieistotne) lub czy polecenie klonowania w Mercurial robi coś specjalnego podczas tego procesu?

Answer 1

To prawie tak samo jak . Klonowanie robi kilka rzeczy różne, z których żadna nie są wymagane, ale niektóre z nich są cool:

• klony dostać katalog roboczy zbyt (który można uniknąć z -U)
• klony dostać zestaw źródło repo jako domyślny dla push/pull w pliku .hg/hgrc
• Klony mogą otrzymać tylko podzbiór oryginału (klon -r X otrzymuje wersję X i tylko przodkowie)
• Klony używają twardych linków, gdy system plików je obsługuje

T Kapelusz ostatni jest całkiem fajny. Oznacza to, że jeśli mam repozytorium 200 GB i robię clone -U src dest, otrzymuję pełny klon, który w ogóle nie korzysta z przestrzeni dyskowej! Jeśli pominę numer -U, otrzymam kopię roboczą, która zajmuje miejsce, a ponieważ dwa klony zaczynają się rozdzielać, nowy zaczyna zajmować miejsce, ale podstawowy clone -U jest natychmiastowy i nie zajmuje miejsca na dysku w nowoczesnych systemach plików. Nie dotyczy to kopii (która również działa dobrze).