Wymóg lub zasada nieważności

Question

Właśnie przeczytałem w efektywnej Javie, że piątą zasadą metody equals() jest to, że wszystkie obiekty muszą być niejednakowe do null. Książka mówi dalej, że niektóre klasy pisane przez programistów temu zapobiec stosując wyraźną próbę dla null:

public boolean equals(Object o){ 
    if (o == null) 
     return false; 
    ... 
} 

Według Effective Java, powyższy not null test jest zbędny. Jednak moje pytanie brzmi: dlaczego więc tak wielu programistów testuje ten wymóg nieważności?

Answer 1

Można to zrobić za pomocą instanceof testu:

public boolean equals(Object o){ 
    if (!(o instanceof MyObject)) 
     return false; 
    ... 
} 

null nie jest przypadkiem niczego, tak to działa.

Answer 2

Object firstObject = null; 
secondObject.equals(firstObject); 

Jak można temu zapobiec? jeśli nie zaznaczysz wartości NULL przed użyciem, spowoduje to awarię. Myślę, że będzie trzeba także sprawdzić typ klasy jak po

 if (other == null || other.getClass() != this.getClass()) { 
      return false; 
     } 

Answer 3

Aby zapobiec NullPointerException gdy equals() nazywa.

Answer 4

możliwych powodów, aby sprawdzić:

starych przyzwyczajeń z innych języków

nie są zaznajomieni z zasadą pan wspomniał

bibliotek, które mogą rzucać wyjątki zerowe wskaźnik (nie można zagwarantować, że ktoś inny nie zrobił czegoś głupiego!)

jeśli masz kilka zagnieżdżonych poleceń, które wymagają oceny tylko dla niezerowej instancji twojego obiektu, możesz pominąć

Answer 5

Istnieje wiele praktyk sugerowanych w branży, aby uniknąć niepotrzebnych kontroli lub pułapek w kodzie, ale fakt, że błędy mogą się zdarzyć lub zdarzają się sytuacje, których nie można kontrolować, takich jak dane pochodzące z jakiegoś systemu strony trzeciej posiadającego wartości, którym brakuje systemu. oczekując, że kontrole będą wymagane. Świat nie jest idealny!