Jak powiązać jedną implementację z kilkoma interfejsami za pomocą Google Guice?

Question

Muszę powiązać jedną klasę jako implementację dwóch interfejsów. I powinien być powiązany w pojedynczym zakresie.

Co robiłem:

bind(FirstSettings.class). 
    to(DefaultSettings.class). 
    in(Singleton.class); 
bind(SecondSettings.class). 
    to(DefaultSettings.class). 
    in(Singleton.class); 

Ale, oczywiście, prowadzi do powstania dwóch różnych sytuacjach, ponieważ są binded do poszczególnych klawiszy.

Moje pytanie brzmi: jak mogę to zrobić?

Answer 1

Wiki Guice ma a documentation about this use case.

Zasadniczo, to co należy zrobić:

// Declare that the provider of DefaultSettings is a singleton 
bind(DefaultSettings.class).in(Singleton.class); 

// Bind the providers of the interfaces FirstSettings and SecondSettings 
// to the provider of DefaultSettings (which is a singleton as defined above) 
bind(FirstSettings.class).to(DefaultSettings.class); 
bind(SecondSettings.class).to(DefaultSettings.class); 

Nie ma potrzeby, aby określić dodatkowe zajęcia: po prostu myśleć w kategoriach Provider s, a raczej odpowiedź przychodzi naturalnie.

Answer 2

Więc DefaultSettings to implementacja zarówno FirstSettings i SecondSettings, tj:

public class DefaultSettings implements FirstSettings, SecondSettings 
{ 
} 

Powiedzmy, że masz klasę EngineA i EngineB

public class EngineA 
{ 
    @Inject 
    private FirstSettings settings; 
} 

public class EngineB 
{ 
    @Inject 
    private SecondSettings settings; 
} 

i chcesz wprowadzić takie same realizacja.

Można zadeklarować interfejs DefaultSettingsInterface

public interface DefaultSettingsInterface extends FirstSettings, SecondSettings 
{ 
} 

i uczynić DefaultSettings wdrożyć DefaultSettingsInterface

public class DefaultSettings implements DefaultSettingsInterface 
{ 
} 

Wtedy konfiguracja może być:

bind(FirstSettings.class).to(DefaultSettingsInterface.class); 
bind(SecondSettings.class).to(DefaultSettingInterface.class); 
bind(DefaultSettingsInterface.class).to(DefaultSettings.class).in(Singleton.class); 

Answer 3

Rozwiązanie, Znalazłem jest:

bind(FirstSettings.class). 
    to(DefaultSettings.class). 
    in(Singleton.class); 
bind(SecondSettings.class). 
    to(FirstSettings.class). 
    in(Singleton.class); 

Działa w moim przypadku, ponieważ SecondSettings rozszerza FirstSettings.