C++ - std :: wstring to std :: string - szybka i brudna konwersja do użycia jako klucz w std :: map

Question

Szukam porady na temat najlepszego sposobu przekonwertowania std::wstring na std::string - ale szybka i brudna konwersja do użycia jako klucz w obiekcie std::map<std::string, int>.

Mapa jest dość duży, a to już dobrze zintegrowane z projektem już, i istnieje tylko kilka klawiszy, które wymagają tej konwersji więc myślę, że to będzie marnotrawstwem zmienić mapę na taki, który akceptuje std::wstring jako klucz.

Dane wyjściowe konwersji nie mają większego znaczenia, ale muszą być spójne, aby za każdym razem niezawodnie pobierać prawidłowe wartości z mapy.

Aplikacja jest aplikacją wyłącznie dla systemu Windows.

Czy jest jakiś znany proces, aby niezawodnie przeprowadzić przetwarzanie zgrubne w tym celu? A może najlepszym sposobem będzie zwykły, właściwy proces konwersji (jak opisano w tym pytaniu/odpowiedzi na pytanie: How to convert wstring into string?)?

Edit: Proszę pamiętać - utraty informacji jest w porządku tak długo, jak rzeczy są spójne. np. jeśli wrzucę kilka japońskich znaków i konsekwentnie konwertują na to samo (potencjalnie śmieci) std::string, jest to w porządku. To nigdy nie będzie wyświetlane, tylko jako klucz do wyciągnięcia wartości z mapy.

Dzięki!

Answer 1

Jeśli nie interesuje cię semantyczna treść, ale tylko treść jest porównywalna, po prostu zakotwiczę wewnętrzny aspekt [] w char [] o podwójnej wielkości i użyję go do zainicjowania ciągu znaków (na podstawie adresu/rozmiar w konstruktora)

std::wstring ws(L"ABCD€FG"); 
std::string s((const char*)&ws[0], sizeof(wchar_t)/sizeof(char)*ws.size()); 

teraz s jest niedostępny do zadrukowania (może zawierać znaki zerowe), ale jeszcze przypisania i porównywalne.

Yo może wrócić jako:

std::wstring nws((const wchar_t*)&s[0], sizeof(char)/sizeof(wchar_t)*s.size()); 

Teraz porównać

std::cout << (nws==ws) 

należy wydrukować 1.

Należy jednak zauważyć, że w ten sposób kolejność na mapie (wynik operator<) jest ... rozmyta z powodu obecności 0 i nie odzwierciedla żadnego z elementów semantycznych. Jednak wyszukiwanie wciąż działa, ponieważ - choć rozmyty - wciąż jest "porządkiem".

Answer 2

Możesz przekonwertować std :: wstring na utf-8 (używając WideCharToMultiByte lub coś podobnego do tego lib: http://utfcpp.sourceforge.net/), to znaczy kończącego łańcuch c, a następnie skonstruuj std :: string z niego. Ta konwersja będzie odwracalna.

Answer 3

Jako wariant, chciałbym przejść do

std::wstring w(L"Some"); 
std::string s(w.begin(), w.end()); 

Może druga odpowiedź jest szybsza (w zależności od realizacji String iteratory), ale jest to bardziej std \ droga STL jak dla mnie. Ale tak, to straci kilka unikalnych znaków.