Niezależny podzbiór pakietów cabal set

Question

Biorąc pod uwagę zestaw pakietów cabal, czy istnieje sposób automatycznego obliczania podzbioru niezależnych pakietów? Innymi słowy, podzbiór pakietów, które wystarczą, aby je wszystkie zainstalować.

Dla [network,parsec] odpowiedź brzmi: [network] ponieważ jest to network zależne od .

Dla [network,containers] odpowiedź jest [network,containers] ponieważ:

• network nie zależy containers
• wszystko network s zależnościami nie zależy containers
• containers nie zależy network
• wszystkich containers s zależności nie zależą od network

Nie jest trudno znaleźć odpowiedź na 2 paczki. Co jest naprawdę interesujące, to znaleźć niezależny zestaw dla [containers, directory, filepath, lens, xml, http-conduit, regex-posix, monad-control, unordered-containers, glib, hashable, hspec, split, aeson, attoparsec, stm, QuickCheck].

---

Od odpowiedzi spodziewam jakąś funkcję na podstawie cabal biblioteki jak ∷ [Packages] → IO [Packages].

Answer 1

Cabal przechodzi do modelu bardziej podobnego do NPM, co znacznie uprości rozwiązanie zależności. Każdy zainstalowany pakiet zachowa lokalną kopię swoich zależności, zajmując niewiele miejsca na dysku, co będzie przyczyną problemów związanych z instalowaniem wielu globalnych pakietów z wzajemnie wykluczającymi się wymaganiami dotyczącymi wersji pakietów.

W tym modelu podzbiór pakietów wymagany do zainstalowania zestawu pakietów == tego zestawu. Chociaż jedna z nich może być zależna od drugiej, każda zainstalowana kopia zachowa swoją własną lokalną kopię swoich zależności, więc Cabal nie będzie już rozważać zależności zainstalowanej w ten sposób.