Sprawdzanie javascript dla nie null

Question

Poniżej znajduje się fragment kodu, w którym pobieramy wartość formularza. Przed dalszych kontroli przetwarzania, jeśli wartość nie jest null ..

var val = document.FileList.hiddenInfo.value; 
alert("val is " + val); // this prints null which is as expected 
if (val != null) 
{ 
    alert("value is "+val.length); // this returns 4 
} 
else 
{ 
    alert("value* is null"); 
} 

Jakieś pomysły dlaczego tak się dzieje .. ??

Answer 1

To dlatego, że val nie jest null, ale zawiera 'null' jako ciąg znaków.

Spróbuj sprawdzić z „null”

if ('null' != val) 

Answer 2

należy używać ścisłego not equals porównania operator !== tak, że jeśli dane wprowadzane przez użytkownika "null" wtedy nie będzie dostać się do else.

Answer 3

Użyj !== jako != wprowadzi Cię w świat nieprzechodnie dziwactwa tabeli prawdy JavaScript.

Answer 4

Jest to prawdopodobnie dlatego, że wartość val jest w rzeczywistości ciągiem "null" zamiast wartości null.

Answer 5

to załatwi Ci

if (!!val) { 
    alert("this is not null") 
} else { 
    alert("this is null") 
} 

Answer 6

ten powinien działać dobrze ..

if(val!= null) 
    { 
     alert("value is "+val.length); //-- this returns 4 
    } 
    else 
    { 
     alert("value* is null"); 
    } 

Answer 7

to będzie działać:

if (val) { 
    alert("Not null"); 
} else { 
    alert("Null"); 
} 

Answer 8

Jeśli chcesz, aby móc zawierać 0 jako poprawna wartość:

if (!!val || val === 0) { ... } 

Answer 9

Istnieją 3 sposoby sprawdzania "nie puste". Moim zaleceniem jest użycie wersji Strict Not.

1. Ścisłe Nie Wersja

if (val !== null) { ... } 

ścisłym Not wersja wykorzystuje "ścisłej równości Porównanie Algorithm" http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.6. Model !== ma wyższą wydajność niż operator !=, ponieważ algorytm ścisłego porównywania równości nie podaje wartości typograficznych.

2. Non-ścisłe Nie Wersja

if (val != 'null') { ... } 

Non-ścisłe wersja wykorzystuje "Abstract Równości Porównanie Algorithm" http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3. Model != ma wolniejszą wydajność niż operator !==, ponieważ algorytm porównania abstrakcyjnego równego traktowania podaje wartości.

3. Dwukrotnie Nie Wersja

if (!!val) { ... } 

Podwójne Nie Wersja !! ma większą wydajność, niż zarówno w wersji Strict Not !== a dla wersji Strict Not != (https://jsperf.com/tfm-not-null/6).Jednak będzie to oznaczać wartości "Falsey", takie jak undefined i NaN, w False (http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-9.2), co może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów, i ma gorszą czytelność, ponieważ nie jest jednoznacznie określone jako null.