Czy mogę używać członków klasy C++ zainicjowanych na liście inicjalizacyjnej, a później na liście?

Question

Przepisuję trochę kodu, aby wyeliminować zmienne globalne i uczyniłem funkcję konstruktora klasy/destruktora w celu czyszczenia niektórych zasobów biblioteki stron trzecich, ale niepokoi mnie kod inicjujący jednego członka z innego elementu na liście inicjatora klasy.

class MyPodofoDocument { 
public: 
    // generates pdf to stream 
    MyPodofoDocument(std::stringstream *pStringStream) 
     : device(pStringStream), document(&device) 
    { 
    } 
private: 
    PoDoFo::PdfOutputDevice device; 
    PoDoFo::PdfStreamedDocument document; 
    PoDoFo::PdfPainter painter; 
}; 

Kod, który korzysta z tej klasy nie muszą zobaczyć wszystkie szczegóły, które go do korzystania z biblioteki, ale sposób w jaki je ukryć sprawia, że ​​uzależnieni od członków zainicjować innych członków, zanim dotrze on do rzeczywisty blok kodu konstruktora, gdzie ma poprawny ten wskaźnik.

Działa w jednostce szkieletu testowego, więc moje pytanie brzmi: "Czy to jest w porządku, przenośne i bezpieczne?"

Answer 1

Członkowie są inicjowane w kolejności są zadeklarowane, od góry do dołu

PoDoFo::PdfOutputDevice device; 
PoDoFo::PdfStreamedDocument document; 
PoDoFo::PdfPainter painter; 

więc jest bezpieczny w użyciu device zainicjować document.

Answer 2

Rodzaj. Reguły są takie, że zmienne składowe są inicjowane w kolejności, w jakiej są zadeklarowane w deklaracji klasy.

W twoim przypadku jest w porządku, ponieważ device jest zadeklarowane przed document.

Jednak w następującym przypadku mamy niezdefiniowane zachowanie, pomimo porządku listy inicjalizatorów.

class A { 
public: 
    A(int i) : b(i), a(b) { } 
private: 
    int a; 
    int b; 
}