23
Czy istnieje jakiś techniczny powód, dla którego Objective-C używa TAK i NIE zamiast 1 i 0, czy może po prostu jest to bardziej czytelne?Dlaczego Objective-C używa YES i NO zamiast 1 i 0?
A
Odpowiedz
26
typedef signed char BOOL;
// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C"
// even if -funsigned-char is used.
#define OBJC_BOOL_DEFINED
#define YES (BOOL)1
#define NO (BOOL)0
(Dla odniesienia)
[button setAttr:YES];
Brzmi ładniejszy IMHO potem ...
[button setAttr:TRUE];
52
Uczynienie go bardziej czytelnym jest z przyczyn technicznych.
1
To tylko składnia, nie ma z tego technicznego powodu. Po prostu używają TAK/NIE dla swoich BOOL zamiast prawdziwych/fałszywych jak C++.
+0
Uprzejmie głosowano, ponieważ nie odpowiada na pytanie. –
8
Z tego samego powodu większość języki używać true i false ... Można używać 1 i 0, jeśli chcesz, tak samo jak każdy z tych języków.
Naprawdę, jeśli myślisz o tym, że mówimy o:
#define YES 1
#define NO 0
To po prostu ładniejszy czytać.
-6
To samo jak prawda/fałsz ..
nie pytaj mnie dlaczego oni odkrywać koła i zmienił nazwiska.
Moja pesonal Domyślam się, że projektant język pomyślałem, że byłoby fajnie być inaczej ... (Tak, wiem, że będę się downvotes od wentylatora chłopców) ..
+1
Nie sądzę, że wymyślili nowe koło, ale po prostu dodają przejrzystości. I tak, właśnie to. – Rev316
+9
To nie tyle, że "wymyślili" koło. Poprzedziły one wykonanie booleans w C.Nie mając nic do skopiowania, zaimplementowali go tak, jak chcieli. –
+0
Koło Apple: http://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA –
23
C (na którym Cel -C oparte) nie ma typu boolowskiego do C99.
Objective-C został stworzony w latach 80. i zdefiniował własny typ boolowski.
+10
'Objective-C' to _to 80-szy styl. –
19
Ponieważ programista oznaczatak i nr, nie i .
Powiązane problemy
- 1. Dlaczego + i * oceniają odpowiednio 0 i 1?
- 2. Dlaczego 0 i& 1 to 1, a 1 i& 0 to 0 w rubinach?
- 3. PHP: Pokaż okno dialogowe potwierdzenia Yes/no
- 4. Dlaczego SELECT 0, ... zamiast SELECT
- 5. UIScrollView - (bounce = NO) wydaje się przesłonić (pagingEnabled = YES)
- 6. Dlaczego wyrażenie (0 == 0 & 1 == 1) jest oceniane jako Fałsz?
- 7. Mantle konwertuje automatycznie 0 i 1 na BOOL?
- 8. Jak porównać @NO i @YES z elegancją i bez ryzyka fałszywych trafień/negatywów?
- 9. Convert.ToBoolean i Boolean.Parse nie akceptują 0 i 1
- 10. MySQL LEFT JOIN i SUM i pokazać 0 zamiast NULL
- 11. Swift Boolean Literals (odpowiednik Obj-C @YES @ NO)
- 12. Dlaczego JVM używa gigantycznego int [] wszystkich 0?
- 13. Dlaczego 0 === -0 jest prawdziwe, ale 1/0 === 1/-0 jest fałszem?
- 14. Porównaj dwie liczby i zwróć -1, 0 lub 1
- 15. Jak najlepiej ograniczyć wyniki String.compareTo() do -1, 0 i 1?
- 16. Dlaczego numpy.r_ zamiast nawiasów używa nawiasów?
- 17. Dlaczego i = i + 1 jest szybsze niż i ++?
- 18. Autoboxing: Mogę napisać: Integer i = 0; zamiast: Integer i = new Integer (0);
- 19. Dlaczego doktryna używa GDZIE IN zamiast LIMITU?
- 20. Dlaczego ember-cli używa rozszerzenia zamiast tworzyć?
- 21. Dlaczego Collections.sort używa sortowania scalonego zamiast quicksort?
- 22. Dlaczego Windows GDI używa formatu RGBA zamiast "COLORREF" zamiast BGRA?
- 23. Dlaczego "$ temp = 0; echo ~ $ temp; "print -1?
- 24. inkrementacja zmiennej w bash `i = 0; ls> $ ((++ i)); echo i = $ i; `Dlaczego wynik jest i = 0
- 25. Dlaczego Google używa wbudowanego JavaScript i CSS?
- 26. Dlaczego DateTime do czasu Unix używa podwójne zamiast liczby całkowitej?
- 27. Zamiana 1 z 0 i 0 z 1 w sposób Pythonic
- 28. Co to są 0 $ i 1 $ w skrypcie awk?
- 29. Dlaczego drzewo AVL w Map of OCaml używa współczynnika bilansowego (height diff) 2 zamiast 1?
- 30. Co oznacza! 1 i! 0 w języku JavaScript?
Wcześniej przegłosowano, ponieważ nie odpowiada na pytanie. Co najwyżej jest to komentarz. –