Załóżmy, że chcę uruchomić usługę TCP/IP na pewnym porcie dla IPC. Podczas przesyłania numeru portu do procesów, z którymi chcę się komunikować, numer portu nie ma znaczenia. Jaki jest najlepszy sposób uzyskania losowego, wysokiego (zwykle> 49152) numeru portu, który jest nadal dostępny w systemie? Czy jest coś w POSIXu, którego mogę użyć?Uzyskaj losowy, wysoki numer portu, który jest nadal dostępny
Wiem, że serwery FTP potrzebują tego często.
Jedynym sposobem jest przeplot przez żądany zakres portów, próbując połączyć gniazdo z każdym portem po jednym na raz, dopóki nie znajdziesz takiego, które się powiedzie.
Jeśli nie podasz numeru portu, system automatycznie wybierze numer ephemeral port.
Nowe oprogramowanie serwera powinien starać się unikać w zależności od konkretnego numeru portu, zwłaszcza jeśli jest to oprogramowanie na poziomie użytkownika, który nie jest nierozerwalnie związany z dobrze znanego portu. Na szczęście łatwo to zrobić, żądając portu 0, który nakazuje systemowi wybrać efemeryczny numer portu.
Tak, port 0 pozwala systemowi wybrać losowy dostępny port. Z drugiej strony korzystanie z portu 0 nie pozwala określić zakresu portów, z których system operacyjny może wybrać. Jeśli na przykład znajdujesz się za zaporą/routerem, ważniejsze staje się korzystanie z zakresów portów. –
@RemyLebeau Każda zapora, która jest skonfigurowana tak, aby zezwalać tylko na zakres portów wychodzących, jest źle skonfigurowana i powinna zostać naprawiona. Ponieważ interfejs API Socket tego nie obsługuje, obciąża on aplikacje, których nie może spełnić, a także jest całkowicie bezsensowny z punktu widzenia bezpieczeństwa. – EJP
@EJP: Zakładasz, że powiązanie portów jest wykonywane tylko dla * połączeń wychodzących *. Protokół FTP jest dobrym przykładem tego, kiedy klient może potrzebować wiązać gniazda dla * połączeń przychodzących * dla transferów w trybie aktywnym. –
Efemeryczne porty mogą to zrobić. Twój system operacyjny przydzieli ci port z bezpłatnej puli portów.
Istnieją pewne kod C, BSD-licencjonowany, robi to here
w Pythonie, można określić ('', 0) socket.AF_INET parę adresów w tym samym celu, na przykład sock.bind(('', 0))
Jakiej funkcji Python powinniśmy wywoływać z argumentami ('127.0.0.1', 0)? –
@ Nordlöw - [bind] (http://docs.python.org/2/library/socket.html#socket.socket.bind) –
To jest odpowiedź python: http://bit.ly/1o9GlOY – yucer
Można używać mojego małego C Library: https://github.com/yegor256/random-tcp-port
skompilować i uruchomić na komputerze. Wyprowadzi losowy port TCP dostępny.
Która natychmiast stanie się dostępny dla kogoś innego zaraz po jego wyjściu. Jest to całkowicie bezcelowe. – EJP
Ale to jest dokładnie to, co zasugerowałeś kilka odpowiedzi poniżej, a wszystkie inne odpowiedzi również sugerują :) Moja biblioteka po prostu ułatwia uzyskanie – yegor256
Robisz to źle. Przypisywanie losowych portów jest już częścią systemu - wszystko, co musisz zrobić, to zażądać numeru portu 0, a otrzymasz losowy port, który możesz uzyskać za pomocą 'getsockname'. Jeśli jednak zamkniesz gniazdo, nie masz gwarancji, że ten stary, efemerydalny numer portu będzie nadal dostępny. – PSkocik
Jeśli spróbujesz połączyć się z numerem portu 0, system połączy twoje gniazdo z losowym portem "efemeryd". Następnie można uzyskać port z getsockname (w C).
W Ruby:
s = TCPServer.new('localhost', 0) #You can also use nil instead of 0
s.addr[1] #The obtained port number
Ephemereal? Jak długo to potrwa? Mam nadzieję, że dopóki serwer się nie zatrzyma. – yucer
@yucer Oznacza to, że nie jest to ustalona liczba związana z konkretną usługą stałą, taką jak 80 dla HTTP. To będzie trwało dopóki nie zamkniesz lub dopóki system operacyjny nie zamknie go, gdy twój proces się zakończy. – PSkocik
Myślę, że konstruktor się zmienił. Zobacz: http://bit.ly/1o9DDJb Również atrybutem addr jest teraz adres_serwera – yucer
Nie, to nie jest to jedyny sposób. Wiązanie z portem zerowym to inny sposób i nieskończenie lepszy sposób. QED – EJP