2013-03-12 13 views
5

Oto moja próba uogólnionego menedżera modelu naturalnego klucza. To jest jak the docs z tym, że próbuje (bezskutecznie) ustalić nazwy pól klucza naturalnego z atrybutu Meta.unique_together.Czy menedżer modeli może uzyskać dostęp do atrybutu Meta jego modeli ("Meta.unique_together")?

class NaturalKeyModelManager(Manager): 

    def get_by_natural_key(self, *args): 
     field_dict = {} 
     for i, k in enumerate(self.model.Meta.unique_together[0]): 
      field_dict[k] = args[i] 
     return self.get(**field_dict) 

Gdybym wstawić drukiem debugowania tuż przed pętli tak:

print dir(self.model.Meta) 

ona nie notować unqiue_together atrybutu na wszystkich:

['__doc__', '__module__', 'abstract'] 

do 'streszczenie' Trochę mnie to zmartwiło, ale inny wydruk debugowania pokazuje, że model, który próbuję zarządzać naturalnymi kluczami, nie jest abstrakcyjny:

>>> print self.model.Meta.abstract 
False 

Mieszam w wielu abstrakcyjnych klasach bazowych. Czy to może być problem?

class MixedModel(NamedModel, TimeStampedModel, VersionedModel, Model): 
    objects = NaturalKeyModelManager() 

    class Meta: 
     unique_together = (('name', 'version',),) 

Dla kompletności oto jeden z wstawek:

class TimeStampedModel(Model): 
    created = DateTimeField(_("Created"),  auto_now_add=True, null=True, editable=False) 
    updated = DateTimeField(_("Updated"),  auto_now=True,  null=True, editable=True) 

    class Meta: 
     abstract = True 

twardego kodowane menedżer modelu działa dobrze:

class MixedModelManager(Manager): 
    def get_by_natural_key(self, name, version): 
     return self.get(name=name, version=version) 

Odpowiedz

8

W celu przejdzie do meta rzeczywiste możliwości, powinieneś używać self.model._meta zamiast self.model.Meta

Powiązane problemy